调控，尤其是副食品价格的安全，影响到国家储备糖政策的战略性和安全性。这种结果也不是国家愿意看到的。 另一方面，糖业公司由于承担国家储备糖任务，也相应承担了一些 ，应为有效，当事人均应严格履行。工商总行营业部依约发放了贷款，并将债权依法转让给了信达北办。中商公司未按合同约定偿还全部借款本息，糖业公司亦 ...

与他方签订有损乙方权益的合同；10、甲方在借款期内间断或撤销保险或拒不续办保险的；11、甲方在合同履行期间死亡、宣告失踪或丧失民事行为能力后，其 发生其他足以影响其偿还债务能力的事件…… 2004年6月25日，西单支行向赵刚发放了贷款x元，用于其购买住房。 截止到2008年4月1日，赵刚拖欠西单支行 ...

达成一致，任何一方可向有管辖权的法院提起诉讼。原审法院认定该约定对长城大连办不具有约束力属认定事实错误。（四）被上诉人主张的是合同无效，而原审法院 与长城大连办间转让不良贷款的价款为26.59%。2005年6月27日，中国长城资产管理公司为支付中国工商银行可疑类资产转让价款向中国人民银行进行了贷款。 ...

同年２月５日，双方对上述合同到海口市新华区公证处公证。嗣后，海南中行依约发放了上述贷款。 ２００１年１２月３１日，杨凌公司同海南中行签订编号为０１年抵字２７号抵押 办处置该股权时再扣除其对价股权数以偿付贵公司已垫付的对价部分。３、我办不承担华立公司在本次股改的任何费用。２００７年１２月３日，华立公司向 ...

管理办法》作出的。信达总公司的批准行为，赋予了信达兰州办处置盐化总厂债务的权利。第二、信达兰州办不是独立的法人而是信达总公司的分支机构，负责处 本金及其利息(自2004年1月10日起至给付之日止按照中国人民银行同期逾期贷款利息标准计付)。 上述给付款项于本判决送达之日起十五日之内给付。逾期给付加倍支付 ...

南宁办提供的证据（除了证据6没有原件无法核对有异议外，华融公司南宁办表示对证据6撤回，不作证据使用）真实性没有异议。本院经过对华融公司南宁办和叠 65‰的定期存单对借款进行质押。同日，双方还对该存单质押签订了一份《抵押合同》，进一步明确了贷款1100万元用2300万元存单作质押。合同签订后的同月22日 ...

(以下简称平保南海支公司)为与被上诉人中国信达资产管理公司广州办事处(以下简称信达公司广州办)、原审被告谭某某保证保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民 制裁，其欺诈的行为直接导致了贷款合同的无效。现谭某某反以化名后某行为不是其行为而辩称与信达公司广州办不存在合同纠纷，于事于 ...

偿还借款本金1000万元及利息、罚息。1999年10月26日，和平街支行以“发展中心不具备法人资格，其法定代表人王怀善是市政府副秘书长，1000万元借款已全部用于焦作市 谈及发展中心在建行1000万元贷款的事。我说：我现在已经不是发展中心的经理，离开发展中心已经两年多了，你们找我咋办他们说：你是老领导 ...

律师事务所律师。 上诉人中国信达资产管理公司广州办事处（以下简称信达公司广州办）为与上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司公司（以下简称平保南海 的情况。三、发生借款欺诈情况并不等于贷款方南海交行存在过错，而相反南海交行充分履行了贷款审查义务，平保南海支公司不能因此逃避承担责任。首先，每一 ...