某丁在合同履行过程中并无违约；2、被告并未表示不再履行房屋买卖合同，因原告迟迟办不了贷款，被告要求赔偿上述损失才能过户；3、原告称银行按揭贷款已经 。原告要求被告支付损失的诉讼请求，本院支持有证据证明的佣金3760元和办理按揭贷款所交的3306元。原告主张某乙违约金系逾期履行的违约金，而造成合同逾期的 ...

年4月19日向本院提起诉讼。本院于当日作出受理决定，依法向被告宋某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 宋某辩称：原告周某签订合同后，认为房屋没有独立的土地使用证，办不了贷款，收回了办理贷款的各种手续，是违约行为，双方合同也已实际解除。被告宋某又 ...

年1月5日立案受理，并于2010年1月20日公开开庭进行了审理，原告世行贷款项目镇安办的委托代理人薛某某、被告陕西鸿栗食业有限公司的法定代表人马某乙 以工厂没有效益、处于停产状态以及无还款来源等多种原因拒绝还款。世行贷款是由县财政担保的扶贫资金，如果不偿还，县财政就无法向市、省财政偿还，省财政厅就要扣 ...

紧张，需要贷款，康某某通过王某介绍认识郭某，双方经协商签订了贷款协议两份，约定康某某帮助郭某贷款150万元，现康某某没有按约定足额给郭某贷款，但在 就违约、赔偿的请求提起反诉。现两上诉人又以该理由提出上诉，经本院调解，双方不能达成一致意见，故本院对此不予处理。当事人可另案处理。依照《中华人民共和国民事 ...

人民法院(1996)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：1992年7月16日，安徽投行与世行 融资业务；世行办将世界银行专项贷款500万美元抵押，贷款2750万元人民币进行货币经营是违法行为；双方某协议是定项委托业务，赛格公司不还款，安徽投行 ...

名义冒名顶替发放贷款1.7万元，给不符合贷款条件的邹XX发放贷款1.7万元，合计3.4万元，其中归还魏XX临时贷款本金2750元，其余贷款归还了魏XX、邹XX的临时 、顾XX、梁XX、南XX、张XX的证言；书证：年龄证明、沁阳市清收办询问笔录及报案材料、发破案经过、被告人刘某乙的自书材料、邹XX自书的 ...

金融机构经中国人民银行批准是可以进行信托贷款。请求维持原判第二项。 被上诉人惠阳支行、大湖溪办对其辩解提供的证据(原审中已提交不属于新证据)有：一、陈计 异议。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：张某乙对借款本金，由其实际偿还并无 ...

三人江阴华达集团有限公司(以下简称华达公司)、江苏八汇集团公司(以下简称八汇公司)委托贷款纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第X号民事判决，向本院提起 称：华达公司已归还了700万元给交行江阴办。华达公司与交行江阴办的委托贷款协议中没有借款主体，是一份无法履行、依法不成立的协议。交行 ...

，被告人姜某、周某带储户到中国人民建设银行柳州分行八一办事处(下简称建行八一办)以“兰州生物试剂实验所”之名开户存款300万元，而后被告人姜某通过建行八一办 予以解决，在本案的发展过程某起到了其他被告人不可替代的重要作用，因此共辩解、辩护理由不能成立。被告人李某丙提出贷款诈骗的犯意，并指使其他被告人找 ...

合作基金会和原长乐市X村合作基金会的债权债务。后鹤上镇X镇清偿办均向法院起诉，要求被告人陈某甲偿还欠款。长乐市人民法院分别于2002年12 2008年3月30日，共偿还贷款本金人民币286457.57元、贷款利息人民币159388.60元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，民事 ...