被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为当事人，发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，发包人鸿业公某尚有工程款未 的问题。 关于本案三方被上诉人均未对原审法院判决其承担民事责任部分提起上诉，故本院对三方被上诉人对上诉人承担讼争工程款给付之责任部分予以确认。对于被上诉人鸿业 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条关于＂因发包人的原因致使工程中途停工、缓建的，发包人应当采取措施弥补或减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、 当事人对工程欠款的付款时间未作约定的情况下，参照最高人民法院相关司法解释的规定，阳光公司和嘉兴公司欠付工程款利息应从1995年1月16日双方结算之日起 ...

的解释》第十八条第一项的规定，判决中铁七局承担欠付工程款利息不当。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法改判。 中铁七局在二审中提供 工程价款（略）.79元未在业主发包单价的基础上扣减17%），扣除已付款，中铁七局尚欠工程款（略）.63元，并以欠付工程款为基数，自工程竣工之日起 ...

以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”基于现有证据材料看，不能 原告鲁某劳务费五千四百元。 鲁某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：判令撤销原审判决，依法改判被上诉人支付劳动报酬，诉讼费由被上诉人承担。 ...

以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”基于现有证据材料看，不能 原告刘某劳务费八千四百元。 刘某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：判令撤销原审判决，依法改判被上诉人支付劳动报酬，诉讼费由被上诉人承担。 ...

以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”基于现有证据材料看，不能认定 劳务费二千四百七十五元。 陈某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：判令撤销原审判决，依法改判被上诉人支付劳动报酬，诉讼费由被上诉人承担。 ...

了极其巨大的经济损失：1、即使按照455万元合同价，第某被告仍欠付20余某元；2、承包内容之外零星工程款达70余某元，二被告诡称包括于455万元而拒绝支付；3 、第某十九条，最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

。 市政集团公司申请再审称，1、一审判决市政公司向桑某支付工程款错误。申请人对实际施工人桑某承担责任的前提和基础是申请人欠付工程款，而本案中，桑某作为 的工程款已全部支付给吴某，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担 ...

履行的合同义务。枣阳强盛公司未按期交付工程，南阳侨鑫公司已向法院主张了自己的权利，且经法院判决由枣阳强盛公司向南阳侨鑫公司支付了违约金x元。南阳侨鑫 责任的约定；且《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定发包某承担的是在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，这种 ...

给平顶山中亚路桥建设工程有限公司，因此平顶山市X路管理局应在欠付工程款范围内对刘某甲的工程款承担责任。 原审法院判决，一、限平顶山市X路工程公司于本判决生效 不合格的，按照以下情形分别处理： （一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持； （二）修复后的建设工程经竣工 ...