企业的过程中，韩某日木于2000年元月21日病故。原告马某七麦按其夫遗嘱向被告主张以合伙人身份参与共同经营，被告以原告与其继子女间就韩某日木在企业 并盖有印章，其不会写字，手印是否是真实的，印章是否是其本人持有的，口头提出对指印及印章做司法鉴定。本院认为，对1995年至1997年度三方合伙人结算结果应 ...

拟证明原、被告曾因感情不和曾起诉到法院。 被告冯某未作书面答辩，庭审中口头辩称：原告所诉有些不是事实，被告婚后未与前任女友联系，原告人工流产没有经过被告 ； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助 费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； ...

，现暂存于上诉人何某甲处。 在二审审理过程中，本院多次组织双方进行了口头调解，双方当事人均表示不同意调解，上诉人何某甲于2012年3月23日发短信给合议庭表示不愿意调解，而接受法院公正判决。 本院认为：本案被继承人死前未留有遗嘱，本案应为法定继承纠纷，双方当事人争执的焦点在于上诉人何某甲在本案中是否 ...

800元、交通费600元，共计6838.64元。 被告刘某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告陈述均不属实。原告是我的侄儿媳妇，我哥和原告丈夫即我侄子 要求的营养费，鉴定结论中虽予以认定，但按照法律规定，此项费用须由就诊医院遗嘱证明，原告未提供相应的医疗机构出具的医嘱证据证明，故对其该项诉讼请求，本院 ...

报告后，根据《Zx口区控制和查处违法建设实施办法》的职责分工，于同年10月27日口头回复原告其投诉由所在古田街办事处负责。同年12月9日被告经古田街X组织，对违 人封某丁的父母所有，二人育有一女三子。原告之父现已去世，去世前立下遗嘱，该房屋由原告之母和原告各继承二分之一产权，但该房屋一直由原告之母和第 ...

李XXX与被告李XXX系亲叔侄关系，原告无儿女，曾当着我们四姊妹的面口头将该房产赠与我们及原告养女李XXX，为此原告还特意打电话给在外地的李XXX 买卖合同、重庆市土地房屋登记簿、重庆市综合统一发票、保某；被告李XXX提交的原告遗嘱、保某、房屋买卖合同等证据为证，足以认定。 本院认为，原告李XXX与 ...

函无异议，但该结论没有相关证据予以说明，故要求市房屋产权监理处重新核实，该处口头以曾作出过情况函为由未予重新核实。 另查明，1993年2月，原锦西市某某 县X区X街曾有房产503平方米，房产执照X号。1992年12月27日李某林立遗嘱，将503平方米中的67平方米归李某。李某持1955年李某林X号房产 ...

本人；债权人杜某松在世时告知段某借条找不到的情况下，段某仍依照权利人生前口头表达的下欠款额向权利人的继承人平等履行债务，可见段某之诚信。权利人杜某松生前所 。在（2008）中民一初字第X号判决中，杜某甲为了多得遗产，伪造遗嘱，根据法律规定，杜某甲已丧失继承权。请求二审法院维持原审判决。 原审原告杜某乙 ...

进行分割。被继承人陈某祯和黄石平除三间房屋外生前没有其他财产，也没有债务，亦无遗嘱。尔后该三间房屋由被告陈某使用。在法庭审理过程中，被继承人的小女儿陈某 25元。 上诉人陈某不服原审民事判决上诉称：一、上诉人的父母在世时曾对房屋进行口头分割，主要内容是以厅堂对半，右侧及后廊一间归上诉人所有，左侧及后廊 ...

1995年1月6日因病去世。由于房屋可能拆迁，原告到被告处了解情况时，被告工作人员口头告知，高某丙民其中的一楼X号房子已过户到张某的名下。原告父母去世后， 高某丙民于1996年又与第三人张某结婚。1998年12月，高某丙民立遗嘱一份，且经郑州市公证处公证。四原告认为原告父母去世后，高某丙民名下的房屋未 ...