某应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗某人能够用书面或者录音形式立遗某的，所立的口头遗某无效。”本案A所立之《遗某》系A之孙女C代书所立，故该《遗某》既不符合公证遗某、录音遗某及口头遗某的法定形式要件，亦不符合自书遗某的法定形式要件。关于代书遗某的形式要件，《中华 ...

张某丁在上次诉讼的二审开庭后撤诉，已经丧失了起诉的权利，应当予以驳回。本案遗嘱是无效的，因公证依据的房产证是提供虚假材料办理，且公证机关没有询问有利害关系的 中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、以录音形式立的遗嘱、口头遗嘱。本案中，刘某某所立遗嘱经过公证， ...

某，系陕西省老年法律工作者协会法律工作部法律工作者。 原告谷某某、陈某某诉被告郑某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谷某某及其 陈某军书写，但认为这不是陈某军本人的真实意思，还有一份遗嘱与此份遗嘱内容不一致，另外相机里还有口头遗嘱，已经被原告家人删除。同时对遗嘱中所 ...

能和睦团结，互谅互让，互敬互爱，并对其生前已有的财产进行了分配，确立了该书面遗嘱。其原、被告之父田某和于一九九八年一月七日病故，享年84岁，母冉茂英 第四，录音遗嘱，应当有两个以上的见证人在场见证；第五，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱。而原告诉称被告出示田某和、冉茂英于一九九七年十二月二十八日所立的 ...

，55岁，汉族，儋州市人，无固定职业，住（略）。 上诉人蔡某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2004)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 真实意思表示，是无效的。对于被告蔡某丙抗辩主张的母亲王不乙病重在家时，口头遗嘱将X号房屋给其继承，因其证据不足，本院不采信。据此，原审法院 ...

雷某夫妻共同财产。原告称父亲张某在去世之前（2010年9月15日）要求立遗嘱，于是由原告找到柳州市宏维法律服务所的法律工作者到柳州市人民医院张某住院所在的X 法律的规定。按照《中华人民共和国继承法》的规定，遗嘱有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱五种形式。本案中，原告提到的谈话笔录在形式 ...

存款的一半分出为被告所有，其余的为被继承人曾某申的遗产。其遗产实际数额不足遗嘱分配数额，所分遗产数额应按照其比例相应予以减少一半。被告辩称其遗书是假的，但未提供任何证据，其意见缺乏事实依据，不能成立。自书遗嘱不是代书遗嘱和口头遗嘱，无需见证人在场见证。被告委托代理人辩解无见证人证明是曾某申亲笔所书 ...

月X日出生，汉族，教师，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处月塘居委会X组。 案由：遗嘱继承纠纷 原告易XX与被告伍X明、伍X香、伍X贞、伍X平、伍X 日在中国农业银行新化县支行南门分理处存款2万元。2009年6月15日，伍X怡立下口头遗嘱，约定该存款2万元归易XX所有和继承。2009年9月，伍X怡病故。 ...

，关于生嘱证明，其形式不符合证据规则，证明主体不适格，与原审时被上诉人主张的口头遗嘱的内容不相符，作为独居老人对这么多人打招呼自己有多少钱，怎么处理也不符合 赖某在此期间患有重病。本院认为，生嘱证明并非赖某英本人署名，不具有书面遗嘱的效力。如作为证人证言，则既不能确认签名的真实性，其形式也不符合证据 ...

评判意见。 一、争执焦点 (一)被继承人李某良的死亡时间； (二)被告李某戊主张的口头遗嘱是否成立； (三)被继承人李某良遗产的范围及数额； (四)被继承人李某良的 甲、李某乙、李某丙对以上证据有异议，认为父亲生前讲的话不能作为遗嘱，且父亲在最后住院期间未出现病危状态。 原告李某乙针对被告证人赵某、王 ...