××作为证人应到庭接受质询，但证人未到庭，证人郭××不是其公司工作人员，原告方的两位证人的证言不能对抗原告孟某某在投保单上对免责条款的 受损的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察支队新乡大队作出交通事故认定书，认定司机候××负该事故的全部责任，李××不负事故责任。受害人马××经抢救无效死亡后， ...

是重庆市某某汽车运输有限责任公司，实际车主是王某某，而责任司机曾某某也不是某某公司雇员，与其不存在雇佣关系，王某某与某某公司也并非合伙关系， 至于被告重庆某某运输有限公司，因原告没有证据证明被告王某某与被告重庆某某运输有限公司是渝x拖车的合伙人，故本院无法判令被告重庆某某运输有限公司承担责任；关于被告 ...

县里按每亩x元，老百姓才愿意。按每亩的价数乘以队里的地数，然后平均分给老百姓的是每亩x元钱，另外麦地每亩500元，菜地每亩1000元，我家总共分10万元左右。去找 公司孟某华那里，由公司里再把利润分给车主，吃的是大锅饭，但是司机的工资和跟车的工资都有车主发。纸做的军牌也不交费，大概用的有两三个月就不用 ...

请求的依据； 焦点一，原告提交证据有：朱磊驾驶证、行驶证，证明肇事车辆车主为安隆公司，肇事司机的雇主为被告宋某某。被告中银公司、安隆公司及宋某某对该 不认可，车辆维修在09年8月份，而代开发票是2010年4月份，既然是代开发票，应该是代修理厂开具，不是代原告开具；施救费2500元与本案无关；公证书对假 ...

足额赔偿。 被告焦作交运公司辩称，被告焦作交运公司不是豫x号货车登记车主，也不是实际所有人，不参与该车的经营管理，不应承担赔偿责任，豫x号货车登记车主为 ，发生的一切问题由刘某(刘某某)负责，刘某(刘某某)也不是赵某某雇佣的司机，据此答辩人在本案中，不应承担任何法律责任，应驳回原某对答辩人的起诉。 ...

足额赔偿。 被告焦作交运公司辩称，被告焦作交运公司不是豫x号货车登记车主，也不是实际所有人，不参与该车的经营管理，不应承担赔偿责任，豫x号货车登记车主为 ，发生的一切问题由刘某(刘某某)负责，刘某(刘某某)也不是赵某某雇佣的司机，据此答辩人在本案中，不应承担任何法律责任，应驳回原某对答辩人的起诉。 ...

足额赔偿。 被告焦作交运公司辩称，被告焦作交运公司不是豫x号货车登记车主，也不是实际所有人，不参与该车的经营管理，不应承担赔偿责任，豫x号货车登记车主为 ，发生的一切问题由刘某(刘某某)负责，刘某(刘某某)也不是赵某某雇佣的司机，据此答辩人在本案中，不应承担任何法律责任，应驳回原某对答辩人的起诉。 ...

凭证直至2010年5月4日才送达给车主刘某甲，且当事人签名一栏是李文莲，而不是刘某甲，不具备真实性；原告的司机李文莲在被告拦车时，当场提供 同时该条例第80条明确规定，出租车客运的管理办法由国务院另行规定，因此对出租车客运的管理不能适用该条例；被告超出自己的管辖区域到湘潭市雨湖区拦车检查并扣车的行为是 ...

。本案现已审理终结。 原告李某富、李某乙诉称：2008年11月15日下午，司机张旭驾驶的豫x出租车与郝建梅驾驶的机动三轮车发生交通事故，经认定，双方对 享有，车主是真正利益受益者。挂靠合同约定肇事造成的损失由车主承担，公司不承担任何责任。故被告不是致人伤害的过错人，又无法定、约定的赔偿义务，且起诉被告 ...

就往前走，有辆石桥-南阳的客车赶过来，车上下来几个人，把出租车拦下来，和司机发生口角。 x%被害人张某某陈述：2007年10月12日中午在石桥乘坐南阳至鸭河的石桥 人，出了事后，李某丁给我们都说，股东们说了，对外说打架的不是车队的人是乘客。 x`%证人张某某证实：在我将车卖给吕××的当天下午，吕××给 ...