第九条“驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿”的规定，系无证驾驶而造成交通事故，拒绝赔偿。2009年11月6日，神羽公司诉至法院，请求 成立，涉案交通事故责任强制保险合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。神羽公司司机陈伟持“B”型驾驶证驾驶大客车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条 ...

计免赔，故原告持相关手续要求被告理赔，但被告给付x元后，余款x元拒绝赔偿。请求本院依法判令被告给付赔偿金x元，并负担诉讼费及其他费用。 被告XX 车上货物及高速公路路产受损。该事故经湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队认定，司机蔡某语负事故的全部责任。保险事故发生后，原告损失修车费用x元、两 ...

日以“实习期间驾驶营运车辆”为由，向原告出具《机动车辆保险拒赔通知书》，拒绝赔偿原告的所有损失。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，原告按时足额交纳 以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；……”本案中，司机徐成是在实习期内驾驶车辆，但从新乡县交警队制作的现场勘查笔录中 ...

的未按折旧计价，将应扣的残值也未扣除，对这样的价格难道上诉人无权拒绝吗二、被上诉人华南公司在本案中不具当事人资格，其要求上诉人承担其擅自垫付的款项 。原判结合本案实际，酌定由被上诉人圣塔集团承担70%的赔偿责任，并无不当。因被上诉人圣塔集团对上诉人信达公司司机碰坏其料斗的损失并未提起反诉，所以，在本案 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是商城县双椿铺卫生院聘用的救护车司机。2009年11月12日19时许，原告驾驶救护车到金寨村X组接临产 给予被告行政拘留5日的处罚。开支的医疗费等损失被告却拒绝支付，为此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3121.5元，住院伙食补助330元，营养费1800元， ...

两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经濮阳市公安局交警大队认定，原告的司机王磊事故的全部责任。后经濮阳市公安局交警大队调解，于2009年7月15日 x元，原告支付评估费3000元。原告向被告申请赔付保险金，被告拒绝赔偿，故请求判令被告赔偿第三者损失、投保车辆损失及鉴定费共计x.8元。 被告辩称，同意 ...

财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司辩称的其他第三者财产损失，因刘某某尚未履行赔偿义务拒绝赔偿的辩解理由无法律依据，原审法院不予支持。关于刘某某要求中国人民财产 费用6.5万元，共计x.5元在1万元车上人员责任险范围内承担刘某某雇佣司机张连申的损失，超出部分应予驳回；三、依法改判驳回刘某某车辆罐体 ...

修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。第二十五条：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任 的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”，张ｘｘ作为司机，在事故中身份应为车上人员，原告主张应适用第三者责任险，与事实不符，本院 ...

赔偿x元的权利。张某某向被告主张权利时，被告以张某某并非保险合同保险单当事人为由拒绝赔偿。 另查明，2008年11月18日，京x号大货车因达到强制报废标准被 均系为保险事故发生时被保险机动车上的人员设置的险种，二者的责任限额分别为5万元（司机）、5万元×2（乘客），原告因此次事故为本车受害方司机范立涛 ...

肖某某死亡的死亡赔偿金、交通费、误工费共计x元（不含丧葬费）；2、四被告赔偿原告厉某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、法医鉴定 。 被告黄某戊辩称，1、肖某某等人系被告隆某某雇请的雇工，在司机明确拒绝搭载肖某某等人的情况下，隆某某强行要求其雇员违章上车，具有重大过错 ...