而支付装卸运输费1500元。 被告大桥公司答辩并反诉称，第一、原告起诉要求被告赔偿其经济损失缺乏依据。首先，导致本案纠纷的过错责任在于原告。由于原告对其 路政人员将该车带至被告大桥公司处停放，并要求原告方办理路面污染赔偿事宜。由于该车司机拒绝对被告大桥公司自行计算测量的污染面积进行确认，原、被告双方 ...

不符是道路交通违法行为，应受行政处罚，但作为交强险的承保公司以此作为拒绝赔偿的理由没有法律依据。被告张某某对此证据的形式要件无异议，但对证明 在受害人经抢救无效死亡后，宁安市交通警察大队就此事故造成的经济损失，将肇事司机和受害人家属召集到一起进行了调解，并根椐黑龙江省公安交通管理局及黑龙江省公安厅交通 ...

赔偿。被告是肇事司机雇主，又是肇事车辆车主，应承担本次事故的经济赔偿责任。原告曾多次要求被告赔偿经济损失，被告以种种借口拒绝赔偿。现原告为维护自己 骨折。2007年1月30日原告田某某与被告蒲某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉至福建省长乐市人民法院要求被告蒲某某支付原告包括医疗费、误工费、交通费、 ...

诉前协商，被告张某某赵某某同意由三被告共同赔偿，被告苏某某拒绝赔偿。 本院认为，三被告系原告雇佣的司机和押车人员，在履行职责过程中负有保管原告财物的 六条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告苏某某、张某某、赵某某分别赔偿原告潘某某经济损失9700元的20%、40%、40%，即1940元、3880元、 ...

对第某组证据的真实性均无异议，但全部是安顺公司的内部经营行为，不能做为拒绝赔偿的理由。 对第某组证据，均与本案无关，不能因经营出现问题就可以拒绝 11月份，被告吴某已于2005年将该车转让给陈某，此次交某事故的主体是肇事司机及车主。对其他证据的质证意见，均同意原告的质证意见。 被告张某不发表质证意见 ...

和车主，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》45条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本案列宏达公司、张某某为 达公司、张某某认为不起诉司机就等于放弃赔偿，是对法律的曲解。四、宏达公司、张某某系恶意无理申诉。一审协商赔偿时，就拒绝赔偿。终审判决后，拒不 ...

采取了报警措施，因此，对原告造成的损失，保险公司应承担赔偿责任。保险公司仅以司机逃逸而拒绝赔偿理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

车牵引到修理厂维修，由我支付了维修费用。事后我曾多次找被告协商，但其拒绝赔偿，被告的行为已侵害了我的合法财产权益。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿 故障，被告吴某某随即联系出租车将该车拖至驻马店市维修站，在得知维修费用较高后，由司机年振华电话联系原告征求意见，原告鲁某某赶到后，将故障车辆拖至其朋友所 ...

送到漯河市第二人民医某治疗，后多次向被告要求赔偿，被告以种种理由拒绝赔偿。原告作为被告的雇佣司机，在雇佣活动中遭受人身损害。依据有关法律规定诉至法院 该事故中无过错责任的事实清楚，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

理赔中心经理。 被上诉人(原审原告)钟某某，男，X年X月X日生，汉族，司机，住（略）。 委托代理人杨辉，江西华瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈 修理项目，方式和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”。一审法院认为保险公司与投保人之间签订的条款不能对抗第三人，为此， ...