。 原被告各方当事人对下列事实无异议，本院予以确认： 一、原告环球制片公司系电影作品《侏罗纪公园Ⅲ》、《迷失世界－侏罗纪公园》的著作权人之一。《侏罗纪公园Ⅲ》、 的保护。 从本案证据看，《侏罗纪公园Ⅲ》、《迷失世界－侏罗纪公园》系合作作品，原告是著作权人之一，著作权人之间形成的是共同共有关系。因此，在 ...

王有平，上海市大华律师事务所律师。 上诉人上海力鸿文化发展有限公司因合作合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X 著作权的合法证明。上诉人认为被上诉人无权处分该作品的相关权利，由于被上诉人无权处分的行为，导致双方签订的《合作合同书》无效。(二)原审判决关于剧本修改应 ...

及到庭当事人一致陈述在案佐证。 本院认为：我国与美利坚合众国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国，依照我国著作权法的规定，原告二十世纪福克斯电影公司可以就其 中文名称：《神奇四侠》）、《x》（中文名称：《极度狂热》）系合作作品，原告是著作权人之一，著作权人之间形成的是共同共有关系。因此在本案审理 ...

光盘。被告世纪恩泽部是被告永盛世纪公司的下属分公司。根据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》和《中华人民共和国著作权法》的规定，原告就前述影片所享有的著作权受中国 中文名称：《铁拳男人》）和《x》（中文名称：《翻译风波》）均系合作作品，原告是著作权人之一，著作权人之间形成的是共同共有关系。因此在本案审理中 ...

律师。 原告王某某诉被告北京新华环球影视文化传播有限公司（以下简称新华环球公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 《道具》的改编权和摄制权作为投资，与新华环球公司合作摄制电视剧《道具》；于永和担任编剧，改编作品的著作权归属于新华环球公司；新华环球公司全权负责其他 ...

问题报告》一书系由金某、徐某某、叶某某、丁某某以及张某某共同创作的合作作品，著作权由金某等5人共同享有。《世界问题报告》一书仅有约2％ 的律师费问题、应如何承担公开赔礼道歉的法律责任等问题。 根据相关法律规定，著作权人将作品的专有使用权授予他人后，对于侵犯该专有使用权范围内的侵权行为，一般不能要求经济 ...

受委屈了》。该报第一版上印有“本报记者、特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其作品，未经本报许可，不得转载、摘编”字样。 2003年3月6日，原告南方日报社新闻 。涉案《朱》文由多个部分组成，属于合作作品，根据我国著作权法规定，如无特殊约定，该作品的著作权属于全体合作作者。 原告南方日报社X年3月6日出版 ...

受委屈了》。该报第一版上印有“本报记者、特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其作品，未经本报许可，不得转载、摘编”字样。 2003年3月6日，原告南方日报社新闻 。涉案《朱》文由多个部分组成，属于合作作品，根据我国著作权法规定，如无特殊约定，该作品的著作权属于全体合作作者。 原告南方日报社X年3月6日出版 ...

问题报告》一书系由金某、徐某某、叶某某、丁某某以及张某某共同创作的合作作品，著作权由金某等5人共同享有。《世界问题报告》一书仅有约2％ 的律师费问题、应如何承担公开赔礼道歉的法律责任等问题。 根据相关法律规定，著作权人将作品的专有使用权授予他人后，对于侵犯该专有使用权范围内的侵权行为，一般不能要求经济 ...

第X号《国产电视剧发行许可证》载明：《一起来看流星雨》制作机构为湖南电视台，合作机构为天娱传媒有限公某、春秋风云影视策划有限公某，全国范围发行。 单独起诉。 根据著作权法的相关规定，未经权利人许可，通过信息网络擅自向公某传播他人作品的行为属于侵犯信息网络传播权的行为。本案中，根据已经审理查明的事实， ...