门面房出卖的事实。被告对该真实性无异议，第三人对其真实性无异议，但认为协议书是合作建房，不能证明是买卖关系。 2、宜阳县公证处撤销公证书的决定书。被告不发表质证 的，当时向陆主任汇报没有说5万元、2万元的事，“谁投资、谁受益”这个框架我们在学校开大会就说好了。当时陆主任说，你们只要把市场建起来，市场 ...

建房1间，每间占地面积41.60平方米（长度11.24米×宽度3.70米，三层框架结构），共计建筑面积140平方米（含公用面积），因公配设施影响的室内使用 资金并取得建成后的房屋，其不承担任何经营风险，故原、被告签订的联建协议书应当认定为房屋买卖合同。该联建协议书系当事人的真实意思表示，并未违反法律、 ...

年2月，山贝公司借公司规范化之名，欲以与李某某签订《聘用协议书》的方式改变此前双方的合作关系。李某某当即提出异议，并要求与山贝公司签订专利使用许可协议，如果 某某又申请了本案诉争的专利。以上专利均是在李某某与山贝公司合作的框架下，按照双方的合作模式进行的研发，山贝公司与李某某是联合开发的关系，山贝公司 ...

承包施工。2007年4月28日，被告三云一合作社与被告廉江四建司签订协议书一份，约定由被告三云一合作社将其位于梧州市X路细儿冲三云一综合楼 由一审被告李某负担，上诉人廉江市第四建筑工程公司及一审被告梧州市X区东兴股份合作联社三云一股份合作社应对该款项承担连带清偿责任。二审案件受理费5088元，由上诉人 ...

了谅解。同时，建设海洋大厦配套工程表示进一步协商，同月29日，双方订立了一份合作建设海洋大厦配套工程的《合同书》，约定：由水产公司在海洋大厦现有用地的基础 公司给予一定报酬。同年5月29日，海南华凯公司又与银河公司签订《补充协议书》一份，约定，对四川银河公司指派的海南海洋大厦法定代表人未某工商局变更前 ...

日，原告与被告签订借款协议书，约定2009年1月30日经双方对账确认，被告应付原告货款人民币630万，应付利润100.7万元，合作购地款人民币2,097,920元 付款。审理中，原告表示双方于2005年开始合作，经营项目为煤与白灰石，双方签订合作协议是一个框架型的协议，具体业务通过电话确认。2007年 ...

、北京景山集中识字、东港韵语识字实验。1997年10月至1998年5月与原告合作试用《炳人识字法》的《开字集》，因该识字教材超纲，词句 教材，不是商业使用。 2.辽宁省新闻出版局与辽宁省教委就加强全省中小学教学用书管理的协议书，证明《语文》口诀识字教材是根据辽宁省新闻出版局与辽宁省教委的协议指定由其 ...

金海角公司就完成的工程量达成《关于金海角商业中心E幢工程结算退场协议书》，该协议确认工程决算为190万元，已付工程款78．35万元，尚欠 有限公司向三亚市工商局、三亚市城建局、三亚市规划局、三亚市国土局、三亚市房管所等单位发函《关于合作经营亚龙湾商业中心的报告》中称，合同中的龙腾投资有限公司因在三亚市 ...

乙方向乙方股东借款事项，丙方提供如下保证担某：……本协议书是各方有关X号院腾退项目资金安排和担某的框架性文件等。中新开公司、经纬时代公司、华商金安 协议书》的内容来看，本案当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司尚未 ...

乙方向乙方股东借款事项，丙方提供如下保证担某：……本协议书是各方有关X号院腾退项目资金安排和担某的框架性文件等。中新开公司、经纬时代公司、华商金安 协议书》的内容来看，本案当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司尚未 ...