，请求判令二被告依法返还租赁费、赔偿费9042.35元。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、建筑施工物资租赁合同一份，证明两被告租了我 未就租金协商一致，不能认定双方已达成租赁合意。根据合同的相对性，对原告要求被告闫某某承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...

.95元并承担本案案件受理费。 被告环宇公司辩称：环宇公司与昊宇中心之间没有合同关系。因环宇公司与连云港东海建筑安装工程有限公司（以下简称东海公司）之间有装修工程 事实的确认，并不能证明环宇公司与昊宇中心之间成立合同关系。故，对昊宇中心有关意见本院不予采纳。根据合同的相对性原则，昊宇中心仅能向其合同相 ...

上诉人王某某因与被上诉人郑州虹杰货运服务有限公司（以下简称虹杰公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X号民事 原审法院认定事实错误,我与虹杰公司之间是托运合同关系，虹杰公司应当履行托运合同上约定的义务，根据合同的相对性原理，我未收到货款，只有找虹杰公司索要 ...

，要求与原告进行结账。 另查明，荥阳市农业生产资料公司万山路批发部系被告公司设立的非法人分支机构，于2009年7月15日由被告荥阳市农业生产资料公司申请注销，其 不予采纳。被告反某请求解除万山路批发部与原告签订的运输协议，首先，从合同的相对性而言，签订合同的相对方是被告公司万山路批发部和原告快捷公司， ...

运输有限公司处经营，并以原告济源环球第一汽车运输有限公司的名义与被告签订了保险合同，根据合同的相对性，应当由济源环球第一汽车运输有限公司向被告主张权利。 元。 二、驳回原告李某某要求被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司支付理赔款的诉讼请求。 案件受理费302元，由被告负担，暂由原告垫付，在执行中 ...

扣被告5％违约金，并无双倍返还定金的约定；根据合同约定，验收应由原告进行，更衣柜用户负责验收违背合同的相对性原则，被告不予认可；原告无证据证明被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘敏 审判员张振环 审判员杨永 ...

因与被上诉人中建六局第二建筑工程有限公司（以下简称中建六局二建公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民二初字第X号民事裁定书 订货方经手人系中建六局二建公司单位职务行为的情况下，应当根据合同的相对性原则，直接要求合同责任人即经手人承担合同责任，即使中建六局二建公司与合同 ...

把银河湾X#柚内外墙粉刷工程分包给原告王某某，双方形成了劳务分包合同关系，根据合同的相对性，被告黄某丙应该如约支付原告工程款，但至今未支付，酿成本案纠纷， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费800元，由被告黄某丙负担。 如不服本判决，可在 ...

分计算的借贷法律关系，因与本案不属于同一法律关系，依合同的相对性原理，原告与马俊红借贷关系的利息约定与本案二被告无关，对原告要求被告欠款按照二分利息 《中华和人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，由被告河南亚能天元电力有限公司、被告河南中集 ...

x.42元。 被告安邦财险辩称，1、本案二原告并非保险合同的投保人或被保险人，基于合同的相对性，其无权要求我公司赔偿。2、被保险人转让保险标的车辆 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李立 审判员王万勇 审判员周 ...