法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告永安保险信阳公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭，其向本院提交书面答辩 ，所有从事客运的机动车都应当投保道路客运承运人责任保险，故该责任保险具有商业保险和强制保险双重性质。因此本案永安保险信阳公司的赔偿顺序应先于商城财保公司 ...

。 委托代理人王某某。 被告张某某，男，1972年4月生。 被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市行政中心综合楼一层X号。 负责人孟某某 赔偿责任。 被告张某某辩称，被告的车辆投保有交强险和第三者责任商业保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告已为原告垫付医疗费8900元，应有原告退还给 ...

x.91元。如前所述，此物质性损失应由被告人民路营销部首先在本案机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额范围内赔偿x元。超过该限额的 全部赔偿责任，应由被告方赔偿，其中被告人民路营销部应根据本案商业保险合同的约定在第三者责任保险的责任限额内承担x元，被告邵某某应承担x.91元。 ...

地址：瑞金市X路。 负责人李某某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司瑞金市支公司。地址：瑞金市红都大道。 负责人廖某某，该公司经理。 委托 险到期后，是否续保比较犹豫，2月2日上诉人实也没有去与被上诉人办理商业保险事宜，因此，被上诉人称保险单上签单日期是其于2月2日电话问 ...

责条款进行告知，及特别约定的内容。 证据十一，华安财产保险股份有限公司《机动车辆商业保险条款[2007版]》。拟证明驾驶员负全部责任时，事故责任免赔 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2400元，由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十 ...

证据材料：1、（2008）顺民初字第X号民事调解书；2、《太平保险有限公司机动车商业保险条款》；3、《机动车辆保险单》（抄件）；4、《机动车辆保险 ，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任；被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人李同新，北京市连纵律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号远洋国际中心C座X层及X层X ：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关某用，交强险不负责赔偿和垫付；商业保险条款第1部分第1章第7条和第2章第7条均约定：其他不属于 ...

与被上诉人中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区边防总队驻北京办事处（以下简称办事处）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决， 二份正式保单。对此，办事处在庭审过程中全然否认上述事实。另外，机动车商业保险合同单正面明示告知中，明确写明：接到本保险单后请即核对，本 ...

予以确认与事实不符，应予纠正。二、原审混淆诉讼程序，适用法律错误，将商业保险合同的当事人的权利义务混同在交通事故侵权纠纷案中进行确定。合同具有相对性， 内对被上诉人黎某某不承担赔偿责任；二审诉讼费由被上诉人黎某某负担。 上诉人大地保险公司在二审期间未向本院提交新证据。 被上诉人黎某某答辩称：估价费是 ...

利息。本案受理费6278元，因适用简易程序审理减半收取3139元，由被告太平洋保险公司向负担604元，被告何某某负担2196元，原告负担339元。 上诉人 就肇事车辆投保了x元第三者责任险，该责任险属于商业保险，根据上述规定，上诉人太平洋保险公司可以按照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。因此，原 ...