受理。依法由审判员雷亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告天水东达房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭 统一经营管理，具体租赁条款另行协商。又约定原告所购商铺不得自行出租，必须无条件出租给被告整体经营，如果原告违约将商铺出租给第三方，原告承担违约责任， ...

被告周×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。我方没有和林、陈二人 无法办理营业执照，被工商管理部门查处停业，导致原告承租商铺的合同目的不能实现，对此应由作为出租人的被告林××、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取 ...

林××、陈×宣作为共同被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈×军的委托代理人姚××到庭参加诉讼。被告陈×武、林××、陈×宣经本院传票传唤，无 大，因此林××、陈×宣系利用系争商铺进行转租牟利，该二名被告与原告之间为转租租赁合同关系。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定， ...

房屋租赁合同，并按此合同收取陈、林的租金等费用。因此，原告租赁的商铺应是从我方的承租人林××、陈××转租所得，与被告并无关系。此外，我方从 系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年10月10日，被告茅××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某 ...

签订房屋租赁合同，并按此合同收取陈、林的租金等费用。因此，原告租赁的商铺应是从我方的承租人林××、陈××转租所得，与被告并无关系。此外，我方从 争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月23日，被告包××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某 ...

房屋租赁合同，并按此合同收取陈、林的租金等费用。因此，原告租赁的商铺应是从我方的承租人林××、陈××转租所得，与被告并无关系。此外，我方从 进而无法办理营业执照，被工商管理部门查处停业，导致原告承租商铺的合同目的不能实现，对此应由作为出租人的被告林××、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取 ...

房屋租赁合同，并按此合同收取陈、林某租金等费用。因此，原告租赁的商铺应是从我方的承租人林某某、陈××转租所得，与被告并无关系。此外，我方从 对外招租事宜，对此叶××予以认可，但最终并无证据表明三名业主代表实施了委托行为。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁物交付 ...

签订房屋租赁合同，并按此合同收取陈、林的租金等费用。因此，原告租赁的商铺应是从我方的承租人林××、陈××转租所得，与被告并无关系。此外，我方从 争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年10月3日，被告倪××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某 ...

签订房屋租赁合同，并按此合同收取陈、林的租金等费用。因此，原告租赁的商铺应是从我方的承租人林××、陈××转租所得，与被告并无关系。此外，我方从 系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月25日，被告林×出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某 ...

签订房屋租赁合同，并按此合同收取陈、林的租金等费用。因此，原告租赁的商铺应是从我方的承租人林××、陈××转租所得，与被告并无关系。此外，我方从 争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月25日，被告赵××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某 ...