过程中，利用了“邻里中心”作为楼盘卖点，侵犯了邻里中心公司所享有的商标专用权，给邻里中心公司造成了一定的损失。请求法院依法判令：1、顺驰公司 5月，邻里中心公司配合同为苏州工业园区国有资产控股发展有限公司为主要股东投资设立的苏州建屋发展有限公司开发“新城花园”楼盘，开办出其第一个经营网点“邻里中心新城 ...

该项目尚未投资建设（南部建材公司已投入办理出让土地的费用）前，双方所占有该联营项目土地（出让地）的权益按各方投入的比例分别占有，即大通公司所占比例 资产，未经国有资产管理部门批准，不得处置，因此，上述联营补充协议应认定为无效。经审查，本案中的联营项目用地，大通公司享有使用权。虽然大通公司是国有企业，该 ...

进出口有限公司；另外，南虹大厦系由原公路局投资注册开办的非法人机构，并于1992年11月16日委托公路公司经营。 再查明，1996年2月14日，公路 并经海南省公证处予以公证。主要内容是双方协商一致，同意解除上述合同并对恒山公司租赁期间的企业资产进行清算，分期偿还所欠578．25万元租金，否则公路公司 ...

(2004)X号鉴证意见，其内容为：关于珠海市食品厂产权转让事宜，经珠海市国有资产管理局授权联基控股公司批准，通过股份合作改制，以人民币（略）.86元转让给黄某某等 的A厂房。这些厂房明显属于售楼收入的新增资产，已归入企业改制过程中由联基控股公司所处分的财产范围。联基控股公司以对售楼收入未作审计为由而 ...

人（原审被告）覃某。 委托代理人韦某某。 被上诉人（原审原告）南宁威宁资产经营有限责任公司。 法定代表人胡某。 委托代理人文某某。 原审第三人林某。 委托 和国家机关、人民团体、事业单位占有、使用国有资产或资金开办的宾馆、招某、培训中心、印刷厂，举办的各类公司、合资（合作）企业等各种经济实体和代管市宏 ...

人（原审被告）曾某。 委托代理人韦某某。 被上诉人（原审原告）南宁威宁资产经营有限责任公司。 法定代表人胡某。 委托代理人文某某。 原审第三人周某。 委托 和国家机关、人民团体、事业单位占有、使用国有资产或资金开办的宾馆、招某、培训中心、印刷厂，举办的各类公司、合资（合作）企业等各种经济实体和代管市宏 ...

已明确成立凤凰县阿拉经济综合公司，四上诉人也据有此文件而未提出异议。四上诉人所属职工在镇企业办管理期间，所需经营场地和经营门面均向某企业办 争议和纠纷，由当地经贸、财政（清产核资机构）、税务部门，涉及国有资产的由国有资产管理部门参加，会同企业主管部门组成联合办事小组进行调解和裁定。凡因所有权关系复杂， ...

富源公司与本案审理有直接的利害关系2、建筑公司对涉案工程没有投资，是李××等人投资的，建筑公司不是适格原告。原审认定事实错误，程序违法，请求二审 已明确表示其所持有“高铝瓷砖厂”的土地属于国有资产，并建议登封市人民政府依法调查处理，当地政府应按照土地资源法的相关规定依法处理。 综上，本院认为经济公司的 ...

申请人）的资产问题。仲裁庭认为，双方通过合作融资达到一致的协议，已经产生了新一届市金属材料有限公司，在新公司运作期间所进行的各种经营活动均系企业内部 缺乏合法授权，属无效协议；3、仲裁裁决书认定被申请人投资900万元的证据不充分，无视其抽逃600万元的事实。三、仲裁裁决书明显适用法律错误：1、裁决书以 ...

辩称：1.谭某某挂靠民楠公司名下进行房地产开发，由于中医院违法处置国有资产，才导致了今天的诉讼；2.原告主张的案由错误,不应是赔偿;3.原告无 、渝规选（2005）X号文件；8.建设用地规划许可证及附页;9.企业投资项目备案证,房屋拆迁许可证及拆迁公告;10.暂停拆迁申请;11.石柱财政局、监察局（ ...