代理，原、被告之间存在货运代理合同关系；2、报关单、提单，以证明原告履行了代理业务，取得了提单；3、现代商船的发票、付款凭证以及费用清单， 铸管有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海宏达国际货运有限公司支付海运费19，408美元，货运代理费用人民币23，830元。 本案案件受理费人民币5，391. ...

海律师事务所律师。 委托代理人任某，河北华业进出口有限公司职员。 被告怡诚(天津)国际贸易有限公司。住所地，天津市X路万科都市花园。 法定代表人周某，董事长 予以采信。 从本院根据原告提供的运费发票为线索调取的怡诚国贸部分银行往来费用支付单据，北京永卓国际货运代理有限公司(以下简称北京永卓)出借帐户的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2004年5月，配货中心委托天海公司代理出运货物。天海公司接受委托后代为向承运人天津海运股份有限公司订舱，承运人于2004 ，从其外汇账户中支付或者购汇支付。由此可见，在国际海运货运代理业务中会出现这种与其他行业不同的先开发票后付款的现象，因此本案配货中心仅持有海 ...

。 法定代表人米夏(威斯，该公司董事长。 原告泛成国际货运有限公司为与被告科朗曼化工（武汉）有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年5月11日起 了公证，上海东方公证处向原告开具了总金额为人民币1,500元的证据保全费发票。 本院认为，本案原告作为货物提单中记载的提货联系人和海运提单中记载的收货人， ...

一，江苏常信律师事务所律师。 原告南京驰航国际货物运输代理有限公司上海分公司为与被告常州达飞尔自动车有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年6月1日向 3，原告提供了该组证据的原件，其中编号x、金额为5,200美元的一份发票，与原告2008年11月17日的付款凭证可以相互印证，本院对其证据效力予以 ...

代理人梁文辉，上海四维乐马律师事务所律师。 上诉人北京阳光国际货运有限公司（以下简称阳光公司）因货运代理（物流）合同纠纷一案，不服上海海事法院（2005）沪 提供整个包括涉案五票货物的物流服务，阳光公司先垫付费用，然后开具对帐清单和发票向汉高公司收取费用。阳光公司因涉案五票货物进入诉讼程序而没有向汉高 ...

。 委托代理人马卫良，浙江星韬律师事务所律师。 原告上海广谊国际货运有限公司与被告浙江中威机电有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2004年4月2日起诉， 日、6月30日)，以证明原、被告之间有关货运代理业务往来情况；4、2002年10月至12月的运费清单及发票各两份，以证明被告所欠2002年10 ...

该公司董事长。 委托代理人高某某，该公司职员。 原告上海浦东国际货运有限公司为与被告泰兴市佳绿食品有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年8月16日起诉法院 ，未能举证证明其曾经提出异议，也应视为其已经确认发票金额，被告应向原告支付第二票货物的货运代理费用。被告未及时支付运费，原告有权要求其支付 ...

X号。 原告江苏环球国际货运有限公司上海分公司为与被告湖北省鑫威绿色食品有限公司(下简称“鑫威公司”)、湖北省房县进出口公司(下简称“进出口公司”)货运代理合同欠款纠纷一案 2月28日，原告开具了x提单项下海运费、场前包干费和装卸车费发票，金额分别为1，950美元、人民币1，150元和500元，但原告 ...

月25日，南通市中级人民法院将该案移送我院审理。 根据法庭辩论和当事人向本院提交的代理词，本案的争议焦点可归纳如下：一、盛唐公司索赔240,000美元是否有 法律关系的是一份国际货物运输代理业发票，但仅一张发票并不能充分证明南通外贸与海兴公司之间存在海上货物运输法律关系，货运代理开运费发票在航运业中也 ...