园X号路。 法定代表人秦某,该公司董事长。 上列被告委托代理人汤志武,南京知识律师事务所律师。 原告省防疫站、蛭弧菌实验室诉被告南京麦克公司、江苏巨豹 技术人员即可从自然界中提取,同时,物某身不具备商业秘密的法律特征,原告认为其是国内唯一拥有该菌种的鉴定证书,但其并未提交相关唯一证据,拥有鉴定证书并不 ...
//www.110.com/panli/panli_21879.html-
了解详情
江苏省南京市高新技术开发区X幢。 法定代表人廖某,董事长。 委托代理人汪旭东,南京知识律师事务所律师。 委托代理人姜宏,江苏联盛律师事务所律师。 上诉人南京三能测 的交付能否达到双方当事人在《协议》中约定的技术指标和经济效益指标。测控公司应当对该事实承担举证不能的法律后果。 6、关于市场资源。《协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-
了解详情
3209信箱18分箱。 法定代表人廖某,该公司董事长。 委托代理人汪旭东,南京知识律师事务所律师。 委托代理人姜宏,江苏联盛律师事务所律师。 原告南京三能测控 内无正当理由不提出鉴定申请,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。 第六,关于市场资源。《技术 ...
//www.110.com/panli/panli_18717.html-
了解详情
综合上述证据,本院认定的基本事实如下: 1999年2月12日,原告美的公司将设计开发的“立式温热饮水机((略)带保鲜柜)”向国家知识产权局申某外观设计专利 本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判,其未提交书面答辩和相应证据,应承担于已不利的法律后果,故其销售侵权产品,构成侵权,应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_55528.html-
了解详情
二条第三款和专利法第二十六条第四款针对的是完全不同的问题。被上诉人第X号决定所维持的“驳回决定”的法律依据和事实依据都与原“驳回决定”毫不相干,其“维持”的内容 5中的装置示于图1和图7,是本领域的技术人员熟知的执行所述装置的功能的基本的计算机的部件,没有必要进行详细的描述。同时提交了修改后的权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_50819.html-
了解详情
会影响出苗甚至烧根、烂根”。上诉人认为他不知晓,但如上一节所述,这些基本的科学知识不知晓,是其之过,谁有义务给科盲补课,何某他是假装糊涂。 的产品,应当标志警示说明”、由此来认定答辩方未尽告知义务。但是,上诉人引用该法律就是根本性的错误。其一,该产品不会危及人身、财产安全。如前所述,施肥时操作不当,也 ...
//www.110.com/panli/panli_142850.html-
了解详情
)。 委托代理人李某东,北京市同达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 法律和事实依据,并提交了15份我国有关外汇管理方面的法律法规及有关规定用以证明1993年版的20芬兰马克在我国不能流通。四川好乐公司还于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html-
了解详情
)。 委托代理人李某东,北京市同达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 法律和事实依据,并提交了15份我国有关外汇管理方面的法律法规及有关规定用以证明1993年版的20芬兰马克在我国不能流通。四川好乐公司还于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_110964.html-
了解详情
委托代理人罗万里,湖南南舫律师事务所律师。 上诉人湖南电视台因与被上诉人廖某某知识产权合同纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2005)长中民三初字第X号民事判决 不能成立。上诉人还提出傅乐以《警中警》摄制组制片人名义签订剧本协议书的法律后果依据三方协议应由三冠公司承担,本院经查,三方协议对于前期作者 ...
//www.110.com/panli/panli_71322.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人李某东,北京市同达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲 法律和事实依据,并提交了15份我国有关外汇管理方面的法律法规及有关规定用以证明1993年版的20芬兰马克在我国不能流通。四川好乐公司还于 ...
//www.110.com/panli/panli_43886.html-
了解详情