月份，我在工作期间，制止“黄某党”进入办公大厅非法上牌，曾遭“黄某党”汤氏兄弟殴打。当日，我向总公司最高领导樊总汇报。第二天，负责物业的涂某某召开全体保安会议。 ，她的到来不是安慰伤者，而是责怪其他保安说什么，你们这么多人，都是吃闲饭的，“黄某党”都叫人打到我们的地盘上，你们都这么怕死，就是打死他们这 ...

第三人徐某甲，而是遭到包括徐某甲在内的多名物业工作人员的围殴。被上诉人提供的上诉人本人的询问笔录系伪造，被上诉人提供的其他证人均与原审第三人 被上诉人黄某公安分局辩称：被上诉人提供的证据均真实合法，符合程某规定。上诉人殴打原审第三人的事实由证人证言和验伤通知书等证据证明，事实清楚。被上诉人在作出行政 ...

地区大肆进行故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，造成一人重伤，多人受伤，在七里营镇及周某地区造成了极坏影响，严重破坏 行为分别构成参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪；被告人侯某某参加黑社会性质组织，随意殴打他人、情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪；被告人荆某某参加 ...

，10月16日双方达成协议书，原告于10月22日撤回起诉。此后，被告又多次殴打致伤原告，原告于2009年5月23日离家分居。另查明，原、被告均 。 鲜某某辩称：1、李某某上诉已超上诉期限，依法应予驳回。2、上诉人经常殴打被上诉人，导致双方夫妻感情破裂。3、洛阳市万马装饰公司是夫妻关系存续期间共同开办 ...

，本案是因邻里关系纠纷引起的，起因在于两家的小孩抢夺报纸，上诉人称多人殴打周某某明显与事实不符。同时公安机关对其作出的治安处罚决定也已实际 双方处理不当，导致本属于孩子之间的小纠纷演变成双方家庭之间的互相争吵并发生了殴打行为。被上诉人新乡市公安局胜利路派出所在受理、调查此案后，根据报案记录、被侵害人 ...

王某戊与胡某（另案处理）等多人携带刀具在（略）市区寻找当天下午与其发生矛盾的邢某某，欲“教训”（殴打）邢某某。当晚11时许，被告人汪某 被送往蚌埠市第一人民医院治疗。经蚌埠市公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：伤者石某某全身多处创口，头部、左上臂、左肘部、左拇指创口遗留疤痕累计长16.2厘米。其损伤 ...

齐某、吴某等多人前往滋事。被告人刘某、齐某、吴某等人窜至秦印发的废棉加工厂内，齐某无故对在场的马焕先等人进行殴打，刘某持刀将 起诉书指控的罪名及事实均无异议。 被告人吴某的辩护人王某某辩护认为，被告人吴某没有随意殴打他人，其行为不构成寻衅滋事罪，应宣告被告人吴某无罪。 经审理查明：2008年12月25 ...

却成为证人。原告点火对他们不产生任何影响，又不认识他们。訾有霞等多人殴打原告事实确凿。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条二款规定，结伙 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人魏某负担。 本判决为终审判决。 审判长高子丁 代理审判员李某野 代理审判员董 ...

，而且在原审判决事实部分及认为都阐述了双方只发生争吵、撕拽，并未认定上诉人殴打被上诉人，就连被上诉人在原审出具的孟津公安局的行政处罚决定也是认定双方只 伤白马寺骨科医院医嘱上让被上诉人休息两个月，很明显是让被上诉人多算点误工费，综合上述情况，上诉人得出结论，那就是被上诉人的伤是虚假的。3、原审法院在 ...