益友商业广场负一楼内铺面装饰施工合同》、《益友商业广场负一楼内装饰工程施工质量验收申请报告》、《益友商业广场室内装修工程签证结算确认书》、湖南 ，判决如下： 一、湖南益友置业发展有限公司于本判决生效后3日内支付湖南六建装饰设计有限责任公司工程款130万元； 二、湖南益友置业发展有限公司于本判决生效后3 ...

损失是商品房买受方所受到的损失，与某某司没有任何关某；四、本案涉及的室内装饰装修工某从始至终都是利用其作为房地产开发某建设某目建设某的有利地位，强迫 某，由某某司后续完成，某某司因此实际完成工某的造价为x.8元。 某某司施工某采购使用的卫生间防水油膏经湘潭市湘江建设某程质某安全检测有限公司鉴定为不合某 ...

、施工方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份,主要约定：甲方将自己位于管城区X路美景天城X号楼X单元X楼住宅的室内装饰工程以包工包辅料的 总造价10%的违约金，并承担因此造成的其它经济损失。原告郑某某作为甲方代表在上述合同甲方代表人处签名，李健作为乙方代表在乙方代表人处签名并加盖了被告河南帝博 ...

日，乐惠公司与上海市室内装饰质量监督检验站签订《室内装饰工程质量委托检验协议书》，委托其对乐惠公司销售的《新外滩豪庭-临潼苑》全装修房装饰工程质量进行检验。合同签订后，品韵公司对讼争房屋进行施工。 2002年10月10日品韵公司发函给乐惠公司，言明：承接施工的新 ...

1998年7月11日，高雅公司与被告太和荘公司签订一份无效的“顺德市建筑室内装修承包合同”，约定由高雅公司与被告太和荘公司签订一份“上海海逸酒楼工程款结算 上海，并且上诉人就本案标的物的施工工程已另行委托上海国茂装饰公司进行施工，双方签订了《建筑装饰工程施工合同》后，对该工程依法进行报建，并领取了《 ...

某的质保金为x元。被告周某乙发包给被告王某的“中铁大酒店”客房的室内装饰、装修工程，双方尚没有进行结算。 本院认为，原告周某甲与被告王某所签订的《 共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

进行建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录，经双方当事人 予鉴定。上诉人的主张无法通过鉴定结论予以认定，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人自称室内装饰工程在原审通知其勘验现场时，即已由他人接续施工 ...

，没有完全按照预算表提供材料，在材料上弄虚作假、以次充好等，同时也擅自变更图纸设计进行施工，但一审没有完全支持湘潭市物价局的鉴定结论，只认可了其中部分经济损失x元。 11月28日分别签订了《室内装饰工程》、《室内水电安装》、《室内钢结构隔楼及门厅雨棚安装》三份施工合同，由大恒装饰公司对谢某某经营的麦莎 ...

进行建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录，经双方当事人 予鉴定。上诉人的主张无法通过鉴定结论予以认定，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人自称室内装饰工程在原审通知其勘验现场时，即已由他人接续施工 ...

生活茶餐吧室内装修消防设计未经审核且擅自施工为由，向被告下达了责任改正通知书。同年9月20日，原、被告补签了书面的《名人装饰装修施工合同》，合同主要 在原、被告约定的工程量范围之内，属于原告应做的工程。根据《名人装饰装修施工合同》的约定，被告应付的工程总价款为26.8万元，该款理应包括消防工程款在内。 ...