刚，系辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳缘博装饰工程有限公司。住所地：沈阳市于洪区X乡X村X-X号。 法定代表人：赵某某，系 的约定，并不是对整个装饰工程支付方式的约定。原审法院认定“双方变更为按工程进度付款”不实；（2）在屋顶花园搭建私家建筑，被上诉人作为专业施工方应对其 ...

签字盖章。在燕新公司施工期间，富士公司向燕新公司支付工程款人民币(以下币种皆为人民币)（略）元，代付工程材料款（略）.56元。后，富士公司、燕新 坚持认为，法院判决依据的公信中南会计事务所出具的《关于富士(中国)装饰工程有限公司诉上海燕新建筑装饰有限公司一案司法鉴证的审价报告》中不包含税金，故拒绝出具 ...

(简称雅利达公司)，林某丙以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升公司)，建筑装饰工程合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1998]榕民初字第X号民事 利达公司承担合同无效的责任。东升公司、长城开发部主张由雅利达公司承担支付工程款的义务，没有事实和法律依据，应予驳回。由于刻制公章和与东升 ...

工程某，住（略）-X-X室。 原告沈阳瀚枫艺术装饰工程某限公司与被告沈阳东泰实业有限公司建设工程某工合同纠纷一案，本院于2004年2月17日受理 欠原告工程某2,067,381.21元 上述事实，有《飞龙大厦外幕墙工程某议书》、《建筑装饰工程某工合同》、停工报告及通知、竣工验收报告、怀院门农贸市场摊位 ...

首创律师事务所律师。 上诉人北京金屋圣鼎建筑装饰工程有限责任公司（以下简称圣鼎公司）因与被上诉人北京爱乐屋建筑节能制品有限公司（以下简称爱乐屋公司）加工合同 其未提交证据予以支持，故该院不予采信。对于爱乐屋公司要求圣鼎公司支付剩余工程款3.5万元的诉讼请求，证据充分，故该院予以支持。综上，依据《中华 ...

某工程局第某建筑公司（以下简称中建八局）与大连市邮政局（以下简称邮政局）、辽宁省通信公司大连市分公司（以下简称电信公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟 联建协议有效，那么作为联建主体双方的大连市邮电局和海鸟公司均应承担向中建八局支付工程款连带法律责任一节，经查，原某判决认定联建协议不准确，应 ...

施工合同》的诉讼请求，不予支持；二、李某某要求上海欧豪建筑装饰设计有限公司退还因装修未完成而多支付的装修费用人民币6,930元的诉讼请求，不予支持；三、 完成工程款，然欧豪公司已确认了其中大部分内容，并在李某某应支付的工程款项中扣除了相应工程款。鉴于某某某曾在装修后期与欧豪公司达成施工全部结束支付5, ...

龚乐，上海市德尚律师事务所律师。 上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民) 不作处理。判决：一、上海真信建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付上海淼昌建筑装潢工程有限公司工程款33,589元；二、上海真信建设 ...

陆桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）无锡市洲际装饰工程有限公司。 委托代理人涂汉民（受无锡市洲际装饰工程有限公司特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。 上诉 付款时间与陈海青一起进行结算。2、阳光公司为证明已经支付了本案争议的38万元的工程款，已经提供了陈海青出具的并加盖了洲际公司公章的 ...

因素，在原告的诉讼请求中酌情扣除部分工程款，同时反诉要求原告赔偿经济损失319,569.47元。 反诉被告上海××装饰工程有限公司辩称：原告在2008年9月10日 租赁保证金的收据、《工作联系单》、装修预算、部分施工图纸、被告支付工程款的凭证、《委托书》、决算价为1,277,093.41元的《结算书》 ...