在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何 ...

的产品。 另查，原告上海派克笔公司为本案支出公证费800元。 上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明某授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（略 ...

在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何 ...

在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何 ...

在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何 ...

在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何 ...

”商标，被告李某某表示记不清其销售商品上商标标识的使用情况。 上述事实，有双方当事人提交的证据、本院调取的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定， 注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第 ...

”商标，被告邱某某表示记不清其销售商品上商标标识的使用情况。 上述事实，有双方当事人提交的证据、本院调取的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定， 注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第 ...

图形”商标，被告徐某某表示记不清其销售商品上商标标识的使用情况。 上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（ ...

图形”商标，被告薛某某表示记不清其销售商品上商标标识的使用情况。 上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，在注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，涉案两个注册商标(第（略）号“（略）”商标和第（ ...