经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。被告作为上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋权利人，当其房屋不慎发生漏水，对楼下住户的财产造成了损害，并影响了他人的正常生活时，被告理应及时处理，并承担相关的民事责任，故原告要求被告赔偿因 ...

争执，被告向某丙用铁锨将原告牙齿打落三颗。原告因住院及需后续治疗,影响了正常的学习生活，且成年后还需补植残牙，精神上遭受了严重损害。被告向某 其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任某，应当 ...

要求判令被告拆除搭建的雨棚、丝瓜朋，恢复原状。 被告林某辩称：原告称雨棚影响其晾晒衣物与事实不符。被告确实搭建了雨棚，但是正因为两原告装置了铝合金防护窗 方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍。被告在其天井处搭建雨棚、搭建丝瓜棚，其主要目的是为了 ...

屋内物品搬出，为防止居民再次进入楼内，又参与在此看守，严重影响了居民财产安全和正常生活秩序。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实： 1、被告人陈 ，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人陈某甲伙同他人任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处 ...

证明我将石料堵住被上诉人大门致使其无法生产经营，并称我将大门建在集体所有的出路上影响其出入。我认为此证据不应成为有效证据，我属于正当施工，在楼村村委会来 ，共用一条出路，双方均不得占用公用出路，不得妨碍他人在公用出路上通行，以利于正确处理相邻关系，以利于双方的正常生活生产经营活动。刘某甲将石料堆放在何 ...

；安阳市水利局关于重新恢复职工房屋所有权证的函中的“个别职工因对工作不满……造成不良影响，在此深感歉意……”中仅提到有个别同志并未提到原告姓名，而且原告也不 ，被上诉人两度违法侵犯上诉人财产权、人身权，被上诉人的种种行为，已使我们无法正常生活和工作，但原审法院竟把两份侵犯上诉人财产权、人身权的判决书当 ...

（悬空于沉淀池之上）。现因被告沉淀池的污物时有溢出并散发臭气，影响了原告的正常生活，双方经有关部门调解无果，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述 同意后埋设的全部排污管道予以拆除，缺乏法律依据，且违背了相邻关系当事人应当为相邻他人的通风、排水、通行等提供方便的原则，故对原告的该项请求，本院不予支持 ...

的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的， 甲所颁发的土地使用证上补注明有1.2米出路一条，应当允许原告及第三人正常通行，被告擅自提高地基，不让通行的行为，直接侵害了原告及第三人的正常通行 ...

告诫原告于某等人，讨债可以通过合法途径解决，未经他人同意，私闯民宅是违法行为，不能影响他人的正常生活。同时责令原告于某等人自行离开，原告于某等 某和唐某甲后来到汝城县拘留所执行拘留时，其健康检查登记表上记载“体表状况外露部分正常”也证明这一点，治安大队依法对该案当事人进行了调查，查清了全案事实，依照《 ...

，其所安装的空调室外机未影响瞿某某家的正常生活，不同意瞿某某的诉讼请求。原审另查明，计某某住所系老式公房，左右房屋均有他人居住，南墙为单壁 原判。本院经审理查明，原审法院认定事实属实。 本院认为，不动产的相邻各方应当按照方便生活、公平合理等精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。现计 ...