26日受理后，依法组成合议庭。汇XX公司提出申请，以公司管理人员出国考察等理由要求延期审理，本院予以准许，延期三个月，后于2010年1月19日公开开庭对 后，全部库存无条件退回，退货费用由公司承担”是否合法有效。汇XX公司合同经办人石君林对该备注的形成时间在两审法院作出不同的证明，两次证明不可能同真， ...

构件的推定强度部分不满足设计要求。”2003年6月18日，三建公司分别对X号楼、X号楼作出了整改报告，其内容为:“我项目部2003年4月29日进场的 水泥的事实没有异议，本院予以认定。双方争执的焦点是:1、水泥的质量是否合格，其取样检测水泥的程序是否合法;2、三建公司的诉讼请求应否予以支持。一、根据 ...

无异议，但该说明是在原告陈某担任乐聚商丘分公司的负责人时，应陈某的要求，商丘分公司向商丘市房管局出具的；4、对《答辩状》及账目无异议，但投资人的 承担责任后可依据其内部协议向相关责任人追偿。 三、关于被告乐聚商丘分公司的反诉是否符合反诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“（当事人对 ...

大队证明。 被告濮阳县公安局辩称：一、我局认为原告陈某某故意损毁侯某某财物一案基本事实清楚，证据确凿。1、侯某某的建筑物是否合法应该由城建部门认定，由城建 空地上搭建了简易房。2009年初，陈某某多次找侯某某和濮阳县土产日杂总公司，要求侯某某拆除简易小房，腾出空地。侯某某以公司同意搭建小房为由拒不拆除 ...

：对于原告提供的证据1、2、4、5、６，被告提供的证据1、2、３、４，因其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，故可以作为本案的证据使用。 国土资源局致函佘田桥镇人民政府，要求佘田桥镇人民政府对第三人曾某某违法建房一事作出处理。 本院认为本案争议的焦点是：宁某某是否具有行政诉讼原告主体资格问题；第三 ...

、依法判决被告因具体行政行为给我司造成的经济损失35万8千元整。 被上诉人芙蓉区城管大队答辩称：一、答辩人作出的要求海韵公司限期拆除招牌架位的 选择的具体处罚形式或者具体幅度明显畸轻畸重。本案的情况不符上述显失公平的情形，星光大厦同类型招牌的存在是否合法不是本案审理范围，有关当事人可依照相关规定进行 ...

房屋所有”之公序良俗；4、不理会沁阳法院和焦作中级人民法院的判决；5、房子是我的，被告却将房子下面的土地确权给第三人使用，不知被告怎样让第三人使用， ；第一组X号证据有异议，证明中所指协议属无效协议；第一组X号证据有异议，原告是否给第三人看家并未告知居委会，不能证明本案事实；第一组X号证据无异议，但不 ...

。我又赶紧上前把姬老三捞到一边说“争钱要钱，你动手打人干啥”。后来在我的劝说下都不打了。 7、辨认笔录。 （1）杨某桥对犯罪嫌疑人郭某某的 谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定罪适当，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《 ...

及送达该文书回执。 14、2006年9月28日湘乡市物价局对湘乡市人防办的告知书，要求湘乡市人防办在2006年10月10日履行缴纳违法所得款x元及逾期 证据扎实充分，适用法律得当，处罚决定程序合法，请求人民法院判决维持我局所作出的行政处罚决定。 经庭审质证，围绕证据的关联性、真实性、合法性，针对证据有 ...

局下发《关于区饮食服务公司要求拍卖房地产的函》，“原则同意你公司处置站下饭店、东方旅社、光荣浴池的房地产，处置方案须报我局备案”。2004年元月2日 节上诉理由成立，予以支持。 二、唐某某、张某取得983.50平方米的房产是否合法，是否应当返还452.04平方米的房产。（一）唐某某、张某依据拍卖所得的 ...