某，五被告均无异议，可证某四原告与廖某丙的身份关系与四原告的户口性质、出生日期和住址等，可作为本案的定案依据；2、原告提供的《道路交通 对死者近亲属承担的特有财产损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院 ...

居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人潘某容生前的户口性质虽为农村居民，但本次事故发生前其多年在城镇居住生活，其收入、支出 住宿费，因无相关法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中关于各项赔偿项目的具体规定、本案的相关事实及相应的统计数据计算 ...

认定的事实一致外，另查明：2012年3月26日，本院就涉诉房屋所在的XX村土地权属性质问题询问了XX办公室主任刘X，刘X称，1958年上级就建XX园有一个规划图，但 处。鲁某、林某、林某称党A、鲍X、党B、党C不是农村X镇户口，且批有其他宅基地，但确认党A与林C签订的《买卖房协议》无效是因为该协议违反 ...

。江苏省自2003年5月1日起取消农村X镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇X村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。 ，被告方认可精神损害抚慰金x元。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金 ...

的主张，因无相关证据证实，本院不予支持。本案交某事故死者滕某岳的户口性质为农业家庭户口，虽然死者滕某岳自2010年1月1日至本案交某事故发生时 的，还应当赔偿丧某和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因 ...

误工损失日评定准则》8.3.2的规定支持90天，原告误工收入按照其农村户口性质每天24.2元计算)；护理费958.40元(原告住院13天，其中一级护理3天 内只应承担50%的赔偿责任，原审判决上诉人在交强险内承担全部赔偿责任不当问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故 ...

帮其开车，未约定工资报酬，只是有时某邓某买烟。另查明，原告颜某户口性质为城镇，原告住院期间，由儿子龚某某护某。 本院认为，被告邓某未依法 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害 ...

系周某某的外祖母）。 9、死亡证明信1份，证明死者朱某富的户口性质为农业家庭户口。 10、证明2份，证明原告方一家从其子考入大余中学后（2008 增加的诉讼请求，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，可以确定原告方因朱某富死亡所产生的合理损失为： ...

受伤住院期间是由其厂内一职工予以护理，并提供该职工的身份证复印件及其城镇户口性质的户籍证明，本院认为原告受伤住院并达十级伤残，在无家人照顾的情况 主张属于合法要求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，可以确定原告黄某乙因伤残所产生的合理损失为： ...

原告在与汇鑫公司达成补偿协议后撤回了对其的起诉。三原告的户口性质均为农业家庭户口。赣x重型厢式货车在被告太平洋保险南昌支公司投有交强险和第三者 、修理、复制、测试、检验等工作”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 ...