平、开发等事宜。在交由区国土分局以市国土资源局的名义出让并通过区土地房产交易中心拍卖时，该地块的出让时间、拍卖底价、出让后办理权属转移手续等，该 民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下： 对佛山市顺德区X镇南区X号 ...

办公室、土地局审批同意。 以上证据证实陈刚的父母将房屋转让与刘某丁，有关部门已批准房产交易，1999年房屋的所有权人为刘某丁。 11、1999年7月8日交纳修路集资费的 、赵某乙、刘某丙、贺某某的陈述，对此法庭也无法核实；并且在买地这个问题上，刘某甲上诉中的陈述、庭审中称通过卜某某买地，王某邱建房后又 ...

前提下办理贷款。同年4月14日，天龙公司法定代表人颜桂龙向江西省南昌市房产交易管理所（以下简称南昌市房交所）提出对该公司在江西省南昌市西湖区X路X 公司的36万元购房款通过他人户头提现。故上诉人提出的信托公司在得知抵押存在问题后没有采取措施防止损失扩大的理由缺乏证据支持。 本院认为，根据建设部《城市 ...

部门办证完毕，通知领证一个月内乙方支付清购房某款15万元给甲方。双方还就交易成功后与房某相关的费用负担、办理过户事宜及其他事项作了明确约定，其中约定： 执行查封，两被告履行协助办理房某产权转移登记手续，必须要解决该房某的解除查封问题，根据合同约定，房某出售前的一切纠纷或甲方债务由甲方全权负责，故两被告 ...

，办为自己的名下“X某”。上诉人根本没有将房卖与被上诉人。以下几个问题足以说明双方未发生过买卖关系： 一、买卖价差相差10万元 上诉人于1992年从 当初买的价格出售，这是其一。 二、双方没有文字契约、没有交款收据、没有房产交易 被上诉人与上诉人弟弟同居，当时上诉人弟弟在工商局上班，就是买房子也用不 ...

均由两被告承担。现被告与案外人王X泓的买卖通过上海市X区房产交易中心完成了过户交易手续，两被告已将房屋装修完毕并入住，原告按约完成了居间服务。 年9月17日会议纪要、中房物业出具的原业主拖欠物业管理费证明、系争房屋质量问题说明、被告发给原告的情况说明及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。 本院 ...

权益，因此，该登记行为应不具有合法性，不予采信；关于董某某的诉讼时效问题，因公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，涉及不动产的起诉期限为 某某与其外甥女及女婿一起去办理的，并且购买的价格也是当时市场价格，同时又是在房产交易大厅签订的房地产买卖合同书和通过层层审查，驻马店市住房管理中心才颁发的房产 ...

向新密市房地产管理局提出登记申请，其提交了由本人签字和新密市农田水利工作站盖章的房产买卖交易申报表、房地产价值评估申报表、新密市农田水利工作站于1999年4月给市房管所出具 必须参加诉讼的当事人，一审未把该单位列为第三人参加诉讼不存在程序违法问题。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《 ...

张某提起诉讼，要求法院确认刘某甲与程某某于2006年5月16日签订的房产交易合同无效，经两级法院审理，该合同被确认无效，判决已经发生法律效力。诉讼 为x元。鉴定费2600元。 一审法院认为，本案涉及的是合同无效后的损失赔偿问题，首先应分清各方当事人对合同无效的后果应否承担责任以及承担比例。根据经济适用 ...

审理，原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某房产经纪事务所诉称：2009年7月1日，被告为出售其位于青浦区X路某号 只要能够交易就可以了。之后，在准备办理过户手续时，因原告经办人的问题，无法进行交易，若补办需较长时间，故被告与案外人重新签订了被告提供的这份房地产 ...