的所有对外支出立即暂停，祝某丙不得对外签署合同与销售房屋，不得转移银行资金与房产；双方同意审计截止日期为2002年11月12日，由双方责成公司员工积极配合， 当事人对该债权是否转让、是全部转让抑或部分转让，存在约定不明和意思表示不一致的问题。一审判决指出，发生纠纷后双方均同意按照《华宁华宇决议》履行， ...

的所有对外支出立即暂停，祝某丙不得对外签署合同与销售房屋，不得转移银行资金与房产；双方同意审计截止日期为2002年11月12日，由双方责成公司员工积极配合， 股权支付对价以及有关债权应否转让等方面： (一)关于解决本案纠纷应否进行审计的问题。 钱某甲一审时就以应缴纳税金无法自行准确计算等为由，提出对两 ...

256.06平方的夫妻共同财产和院子赠送第三人（被上诉人孙某乙），并同意第三人在赠与的房屋上加层和新建扩建，第三人按照上诉人要求出资建设X号院前院的三层四合院 王某作为第三人参加诉讼的问题，由于1999年1月4日上诉人之子王某已通过公证放弃继承其父王某利遗留在郑州市X区X街六十七号房产，由上诉人孙某甲 ...

间的共同存款53.5万元，实际已开支完毕，不存在分割的问题”等为由，向本院提起上诉，请求本院撤销原判第二、三项，依法查明、确认并分割夫妻共同财产。 、冷水滩区X路X号门面、长沙暮云小区项目中第3、X号605房三处房产进行价格评估，被上诉人黄某表示同意。经本院委托，湖南省潇湘房地产评估经济有限公司对上述 ...

，两被告擅自动用其中一部分款项，购买的系争房屋办理了贷款。2005年10月原告发现这个问题后，一直要求两被告按照出资人将房产过户到出资人即两原告名下。 比例为38.47％（计算方式210,000÷545,827）。现被告徐某乙愿将自己的权利赠与两原告并无不可，故两原告在系争房屋中占有61.53％的权利 ...

宛城区人民法院于2009年10月12日作出(2008)宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某甲于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证 提供证据证实与该房产存在物权权利。南阳市宛城区人民法院忽视原行政判决的法律效力，认定一审被告的颁证行为不尊重客观、出现一房两证等问题，判决撤销一审 ...

，虽然“原甲方赠与”五个字已被划掉，但说明当时确有赠与的说法；“乙方的二处房产”也可以证明房屋是薛某的；又可证明朱某当时就明知傅某甲赠与房屋的事实。 就不是赠与，当时双方对此认识不一致，故划去重写；关于时效问题，朱某直至2008年才得知两套房屋被出售的事实，起诉并未过诉讼时效。薛某认为朱某此意见是对《 ...

××遗产、债权、分地款、赔偿款等合计多少元。关于张××与谢××婚前财产二层楼房的问题，属张××个人婚前财产，谢××也认可该事实，但谢××认为张××的 第6项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。张××将未取得合法权属证书的房产赠与张××，该转让行为违反法律的强制性规定。应属无效。(3)公证书 ...

出具说明该房产已由其父李X在2007年赠与本人，原告丁某某得知上述具体行政行为,并诉至本院。 本院认为，1、关于原告丁某某的诉讼主体资格问题，根据 的行为，被告永城市房地产管理局作为永城市人民政府房地产行政主管部门有进行房屋权属登记的职责，《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定：房屋权属登记依以下程序 ...

被告父亲未明确表示将该房产赠与原、被告，婚后被告父亲也未就其房产进行过分割，根据风俗习惯及有关法律规定，原、被告婚后所居住的房屋应当认定为被告父母对 ，对其此项主张，本院亦不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...