200万元项目保证金,作为支付该工程的有关税款,该款项最后计入基建成本。该《合作开发协议》还约定:在获得批准立项后即由双方协商正式议定章程,并由广房集团 9日,成套局、华隆公司和广房集团三房签订《补充协议》约定:广房集团委托华隆公司推荐的房地产代理公司负责进行商品房项目的销售策划工作。该房地产代理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45774.html-
了解详情
,住所地海口市国贸大道汉南公寓X楼。 法定代表人余某,该公司董事长。 委托代理人马磊,该公司法律顾问。 2001年2月1日,本院依法受理了中国汽车 转让合同的性质和效力。物资公司与原告签订的《广海物资联营总公司补充协议》,具有房地产合作开发的特征,应为房地产合作开发合同。最高人民法院《关于审理房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html-
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长,审判员刘贵祥、代理审判员雷继平参加的合议庭进行了审理,书记员张锐华担任记录。本案现已审理 、地面设施拆迁补偿费160万元,合计3293万元;道路两侧的房地产由双方共同开发,开发分成另行签订协议。上述协议签订后,中房银川公司实际支付给银川游乐园管理 ...
//www.110.com/panli/panli_45012.html-
了解详情
用地规划许可证》。期间,案外人上海市浦东新区房地产交易市场、上海华陇房地产开发公司分别与被告签订了同上述协议相类似的“联建协议书”。1995年1月18 。1994年10月17日,“瑞达公司”向浦东新区规土局报告上述基地系其独立开发经营,其依照土地有偿使用的有关法规,向浦东新区综合规划土地局申请办理土地 ...
//www.110.com/panli/panli_41567.html-
了解详情
和被告上海实久公司的前身上海实久房地产总公司于1993年4月8日签订的《联建协议书》以及本案当事人由此而签订的《联合开发协议》、《联合 起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈觉明 代理审判员方芳 一九九九年十二月一日 书记员沈洁...
//www.110.com/panli/panli_39388.html-
了解详情
工会负责人被羁押期间,以建材公司工会代表人身份签约,据此认定为建材公司签约违反代理的规定,且认定建材公司参与项目运作无事实依据,因此判令建材公司承担 本院认为:依据1995年2月23日北斗星公司与建材公司工会、郑铁房地产开发公司的协议,建材公司工会负责项目的全部实施,北斗星公司只是按期收回本金、收取 ...
//www.110.com/panli/panli_24400.html-
了解详情
之间的房屋买卖关系,第一个法律关系是第二个法律关系的基础,联合开发协议因主体不具备房地产开发资格,且未办理合建审批手续和土地使用权变更登记手续, (略)元,由温州市建设房地产开发公司苍南分公司、温州市建设房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泉水 审判员吴炳 代理审判员张士东 二○○一年 ...
//www.110.com/panli/panli_19702.html-
了解详情
没有能力再履行已经签订的协议,故应予解除。原审法院判决后,房地产公司没有提出上诉,表示服判。太原农行与房地产公司在签订的《房地产开发意向书》和《关于终止 公司各承担一半,即二万四千九百一十七元五角。 本判决为终审判决。 审判长仇拉锁 代理审判员张东红 代理审判员李汝敏 二○○○年九月六日 书记员周波...
//www.110.com/panli/panli_15109.html-
了解详情
开庭审理了本案。原审原告委托代理人吴镇、符某,原审被告中共海南省委党校委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定:尚亿公司与海南党校于 名为合作,实为非法转让国有土地使用权。合作合同、补充协议尽管是双方当事人真实意思的表示,但违反从事房地产开发经营应遵守的一系列法律、规章、政策,显属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_9138.html-
了解详情
年4月20日将公司名称变更为陕西XX房地产开发有限责任公司。被告XX房地产公司庭审中自认其与XXX所签协议中涉及的位于西安市X村XXX项目尚未 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长胡立兵 代理审判员刘洁 代理审判员梁梦艺 二0一二年五月三十一日 书记员康黎 ...
//www.110.com/panli/panli_50010325.html-
了解详情