南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。 账号：（略）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 代理审判员苏灵艳 人民陪审员农振忠 二○一一年十一月一日 书记员 ...

南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力 账号：（略）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 代理审判员苏灵艳 人民陪审员农振忠 二○一一年十月二十七日 书记员 ...

南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。 账号：（略）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 代理审判员苏灵艳 人民陪审员农振忠 二○一一年十一月一日 书记员 ...

南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力 账号：（略）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 代理审判员苏灵艳 人民陪审员农振忠 二○一一年十月二十七日 书记员 ...

南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力 账号：（略）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 代理审判员苏灵艳 人民陪审员农振忠 二○一一年十月二十七日 书记员 ...

南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。 账号：（略）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 代理审判员苏灵艳 人民陪审员农振忠 二○一一年十一月一日 书记员 ...

安排，一审法院在无任何证据证实被上诉人向上诉人提供物业服务的情况下，认定双方构成事实上的物业服务法律关系，判决上诉人支付12754.58元物业服务费错误， ，层高2.3米，建筑面积1180.93。2006年3月10日，宁夏新材房地产开发有限公司将涉案地下车库出售给银川烟草公司，涉案地下车库交付使某后， ...

物业管理费是否有法律依某 本院认为，2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司与被上诉人签订了《前期物业管理委托合同》 职责亦无异议，也即认可了双方之间建立了物业管理服务合同关系。被上诉人作为提供物业管理服务的一方当事人，有义务依某进行物业管理，要求业主遵守业主 ...

物业管理费是否有法律依某 本院认为，2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司与被上诉人签订了《前期物业管理委托合同》 职责亦无异议，也即认可了双方之间建立了物业管理服务合同关系。被上诉人作为提供物业管理服务的一方当事人，有义务依某进行物业管理，要求业主遵守业主 ...

物业管理费是否有法律依某 本院认为，2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司与被上诉人签订了《前期物业管理委托合同》 职责亦无异议，也即认可了双方之间建立了物业管理服务合同关系。被上诉人作为提供物业管理服务的一方当事人，有义务依某进行物业管理，要求业主遵守业主 ...