熟知原告的15N技术秘密而组织其到被告埃索托普公司工作；被告埃索托普公司在明知被告陈某某、强某某泄露的15N技术是原告商业秘密的情况下，使用 。 经审理查明，一审判决认定的事实基本属实。 本院认为，权利人依法取得的商业秘密受法律保护，他人不得侵犯。被上诉人化工院的15N标记化合物的涉案技术是其长期研发 ...

熟知原告的15N技术秘密而组织其到被告埃索托普公司工作；被告埃索托普公司在明知被告陈某某、强某某泄露的15N技术是原告商业秘密的情况下，使用 。 经审理查明，一审判决认定的事实基本属实。 本院认为，权利人依法取得的商业秘密受法律保护，他人不得侵犯。被上诉人化工院的15N标记化合物的涉案技术是其长期研发 ...

于1992年8月7日发布了《保密工作制度》，于1995年10月11日该公司第十一届七次职代会上通过了《关于保守商业秘密维护公司利益的暂行规定》。 原审法院审理 海鹰公司的专有技术信息，且原告采取合理的保密措施，应认定为原告的商业秘密，并依法予以保护。被告莫某迁、吴某某、顾某某曾是海鹰公司研制B超的主要 ...

并采取了一系列严格的保密措施：1、员工一律签订《劳动合同》，合同中明确约定商业秘密保护义务及泄密责任；2、制定了《员工守则》；3、制定了《员工保守商业秘密 月份的工资，同年9月13日，原告组织包括被告杨某、张某某等在内的职工开会，内容为有关劳动合同的签订及有关商业秘密等制度。后被告杨某未与原告签订劳动 ...

于1992年8月7日发布了《保密工作制度》，于1995年10月11日该公司第十一届七次职代会上通过了《关于保守商业秘密维护公司利益的暂行规定》。 原审法院审理 原告海鹰公司的专有技术信息，且原告采取合理的保密措施，应认定为原告的商业秘密，并依法予以保护。被告莫善迁、x某x、顾某某曾是海鹰公司研制B超的 ...

原告北京帝某科技有限责任公司，住所地北京市X区X街X号A座X层。 法定代表人游某。 委托代理人喻某某。 委托代理人梁智，北京市博颢律师事务所律师。 被告于某。 委托代理人李某某。 被告北京健中健科技发展有限责任公司，住所地北京市X区X路X号X幢X单元X室。 法定代表人于某。...

使用威胁手段。 根据原被告的举证、质证意见，本院查明以下事实： 1、四维公司组织人员，开发了《四维城建档案数字化综合管理系统软件V1.0》，国家版权局于 获取、披露、使用、允许他人使用；商业秘密作为一项法定权利，只有在法律规定商业秘密保护制度时，才存在商业秘密的法律保护；也只有具备法定条件的技术信息和 ...

。 2、原告公司的员工奖惩条例、会议纪要、公司章程，证明原告拥有商业秘密，并制定了保密制度，对员工提出了保密要求，被告麦某某、陈某某知悉相关秘密， 材料聚丙烯、配料有色专用母粒)、材料工艺(主体材料聚丙烯加入配料有色专用母粒)作为商业秘密请求保护的主张，本院不予支持。 被告麦某某、陈某某、联业公司、景 ...

查清，对于技术问题的鉴定存在重大疏漏，请求本院重新组织鉴定。 被上诉人希望研究所答辩称：1、佳灵公司并非所谓商业秘密权利人，诉讼主体不适格。佳灵公司称其为 分散的部分鉴定为公知技术，技术鉴定方法错误。本院的看法是，作为受法律保护的商业秘密，可以是技术信息或者经营信息的一个整体或者就其各部分的精确排列和 ...

查清，对于技术问题的鉴定存在重大疏漏，请求本院重新组织鉴定。 被上诉人希望研究所答辩称：1、佳灵公司并非所谓商业秘密权利人，诉讼主体不适格。佳灵公司称其为 分散的部分鉴定为公知技术，技术鉴定方法错误。本院的看法是，作为受法律保护的商业秘密，可以是技术信息或者经营信息的一个整体或者就其各部分的精确排列和 ...