荣，上海市汇坤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）上海中星集团振城房地产有限公司，住所地上海市黄浦区X路X号。 法定代表人是某某，该公司董事长。 组成合议庭，于2006年11月22日公开开庭对本案进行了审理，各方当事人的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：1992年11 ...

刘道臣，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告北京城乡中昊房地产开发有限公司，住所地北京市宣武区广安门外鸭子桥 设计通用图集》节选、本院（2006）二中民初字第X号《民事判决书》、原告销售合同、公证费发票、代理费发票等证据材料； 2、首华公司提交的其与案 ...

公司也已进行了代缴。由于此几项费用属于代缴费用，如果一并约定为购房款势必使房地产公司无端增加税费，这也是双方作出上述约定的一个原因。因此，双方当事人对代收 。二、本案纠纷涉及的是两个不同的合同关系，其中一个是商品房买卖合同关系，另一个是委托代理合同关系即代收代付款合同关系。原审判决返还的几项费用均不是 ...

有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人严桦、吴某某，上海市袁圆律师事务所律师。 原审被上诉人(原审被告)上海浦东 2002年3月29日，恒发公司与案外人上海凯众房地产咨询有限公司(以下简称凯众公司)签订《代理销售协议书》，约定由凯众公司以每平方米4，250 ...

2003年6月18日，惠丰公司与被告重庆利开房地产营销策划有限公司（以下简称“策划公司”）签订“营销委托代理合同”，约定：甲方（合同中甲方均指惠丰公司）委托乙方（ 依代理合同约定应派人监督，却未对策划公司的签合同和盖章的行为提出异议，策划公司的代理销售行为应为惠丰公司的行为，直接约束惠丰公司。合同签订 ...

（略）.50元、2001年10月支付当年9月份电费4343.03元的相应《云南省电力销售发票》及付款支票头予以确认，上述证据证明被告佳宁娜地产公司及鹏海房地产 的法律后果，作为独立法人的被告佳宁娜地产公司与鹏海房地产公司应当预见其风险。由此，双方在合同履行过程中即使建立了代理关系，受托人被告鹏海房地产 ...

核发的房地产权证上标注的“另有小区分摊”项目属于房地产权登记部门的登记行为；虽然房地产登记部门已通知涉案的各位被申请人即18位（笔误，实为16位－－仲裁庭 有一个很大的区别，前者没有要求填写分摊面积明细，后者则要求填写分摊明细。销售合同与现行的房地产权登记规范也有很大的区别，第二条关于商品房面积约定一 ...

为（略）元)，并选择一次性付款方式，在没有签订认购书和交付押金的情况下，直接与被告签订房地产买卖合同，整个购买过程中质检站直接与被告联系，未与销售中心 代理合同书》，在双方之间确立了委托合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约开始为被告代理销售房屋。被告累计已付原告销售 ...

5月11日起，解除《翠逸家园独家销售代理合同》，由被上诉人翠逸公司另行委托被上诉人广州市时代创建物业代理有限公司代理销售工作；2、新建业公司收取的241万元综合 看似有违反地方法规之嫌，但由于该费用实质上是房屋代理销售公司即新建业公司收取的，属于中介服务性质的收费，与上诉人提及的地方法规相关规定的适用 ...

工区主任。 被上诉人(原审被告)琼山穗琼联营民政开发公司。 法定代表人林某某，经理。 委托代理人陈华，海南京园律师事务所律师。 原审第三人林某某，男，1960 原审原告海联公司三工区签订《联营开发合同书》，合作兴建金竹园小区房地产项目。该合同的签订系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。 ...