获取银行贷款。周某称因《抵押房产借款协议》未实际履行而使双方真正成立了房屋买卖关系。本院认为，周某的辩称意见缺乏相应的证据予以证明。首先，签订《 归还他人之借款，一个资金短缺的债务人突然变更初衷，由千方百计获取银行贷款变为出巨资购买房屋者，既不符合常理，也缺乏购买条件，周某的现有证据不足以证明其已向杨 ...

略）。 两被告的共同委托代理人某徐，律师。 原告章某与被告余某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由 原告与案外人之间是否存在约定，并非本案处理的范围。 关于原告提出的要求两被告赔偿房屋评估费6,000元的主张，因该评估费并非两被告收取，双方对此也无约定，故 ...

现在反悔想多取房款才产生纠纷。原、被告双方签订处理房款协议书是有效的，出卖房屋并没有侵犯子女的权益。请求法院驳回原告的请求。 被告丁某丙为了证明自己的主张 ，且出卖房屋的部分目的有利于共有人丁某丁，没有侵犯第三人丁某丁某合法权益，房屋买卖后，第三人丁某丁某经以自己的劳动收入作为主要生活来源，依法应视为 ...

定金。当日，双方同意在于2008年9月15日在居间方所在地签订《上海市房地产买卖合同》。签订合同时，原告发现被告的房产证上登记的产权只有33.43平方米 产权人，明确“请认真考虑本人的意见和建议，只有得到肯定答复后方可约定《上海市房屋买卖合同》继续签订的时间”。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有 ...

并办理注销抵押登记手续；三、代为签订上述房地产转让定金协议、代为签订上述房地产的买卖合同、领取房地产的转让价款，并协助买受方办理按揭贷款及其它相关手续；四 有效期延期半年至2011年10月31日，公证内容为华某委托王某全权负责该房屋买卖交某过户等事宜。双方预定2010年6月10日之前前往交某中心办理交 ...

向原告出示了承租人放弃优先购买权的书面证明。原告遂与被告签署了《上海市房地产买卖合同》，约定合同价3,930,000元（人民币，下同），原告应于2009年 时才发现是上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇法院）的查封裁定，因为该裁定导致房屋买卖无法继续履行。被告是作出过委托，但后来被告发现该委托不妥。按照 ...

上海X房地产顾问有限公司（以下简称X公司）于2008年12月5日签订《上海市房地产买卖合同》，在签订合同之前，原告第三次支付被告赵X购房款计131万元。 日发出书面通知（2009年3月4日到达），告知反诉被告解除双方签订的房屋买卖合同，并承担违约金和赔偿责任。现诉至本院：要求确认反诉原告于2009年2 ...

。 委托代理人汪X，上海市X律师事务所律师。 原告王X与被告魏X、张X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月14日立案受理后，依法适用普通程序 人上海银行股份有限公司X支行与被告张X签订《个人住房抵押借款合同》并在系争房屋上设定抵押时，并不知道上述情况，根据相对方提供的上海市房地产权证进行办理，系 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年2月11日，原、被告双方签订房屋买卖意向书，意向书第二条约定乙方（原告）向甲方（被告）支付2万元作为购房 ，有些条款可以通过手写方式予以补充，并不存在被告晚到造成证人无法从网上申请买卖合同的情形。2009年2月13日之所以不欢而散是因为原告要等父母来看房后才 ...

，上海市X律师事务所律师。 原告汤X为与被告谢X、英X、英X、李X房屋买卖合同纠纷一案，于2008年8月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 买卖合同》；2、英X不再主张要求汤X返还10万元；3、英X是系争房屋共同共有人。2005年3月，上海市徐汇区房地产交易中心重新核发《上海市房地产权证》，产权 ...