向本院提交如下证据： 一、原、被告双方于2006年3月16日签订的房屋租赁合同一份； 证明原告百货公司与被告喻某于2006年3月16日签订承包协议书 约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人订立合同，可以采用书面形式，口头形式或其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。原、 ...

质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应严格 年8月起未支付房租虽与双方签订的租赁合同的约定相悖，但因讼争店面所在地块于2007年8月由政府批准收储，且经有关部门重新规划为商业、住宅及配套设施用地 ...

19xx年x月x日出生，汉族，住（略）。 原告李某诉被告上海A有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年6月6日立案受理。本案适用简易程序，依法由 本院认为，原、被告于2008年4月18日签订的《租房协议》违反了国家法律及行政法规的强制性规定，损害了国家对城镇集体土地的统一管理和维护。原、被告既 ...

提前二个月洽谈。乙方应自办证照、自筹资金、自主经营、自负盈亏，自觉遵守国家政策和法规。此外，双方还对其他事项作了约定。 2006年9月15日，某日用品商店 。现原告提出与被告之间的租赁合同已届满，要求被告腾退。由于被告实际已在系争房屋内经营，企业合法的自主权应当受法律保护，但是有关职工的合法权利亦是 ...

，上海某（略）事务所（略）。 被告彭某。 原告上海某物业有限公司与被告彭某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理 ，在此不赘述。需要说明的是，被告如认为家庭情况满足减免租金的条件，应按有关法规的规定提起申请、接受核实、办理手续。X室房租是否获准减免，均不应成为 ...

原告胡某某与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司签订房屋租赁合同系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均已履行 ，对形成本案纠纷应承担违约责任，但根据合同法有关规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，故被告应从2009年10月 ...

原告张某某与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司签订房屋租赁合同系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均已履行 ，对形成本案纠纷应承担违约责任，但根据合同法有关规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，故被告应从2009年10月 ...

收据，在无违约责任前提下沪船公司无息退还天暖公司；房屋租赁期间水费、电费、电话费等有关费用由天暖公司承担；本合同签订后，沪船公司须按期将房屋交于天 B号房屋的管理者和使用人，其与天暖公司签订的《房屋租赁合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同的约定， ...

；（2）、因不可抗力因素致使本房屋及其附属设施损坏或市、区政府有关部门批准的动迁、拆迁，或法律法规禁止的其它情况出现，导致本合同明显不能继续履行的，双方可以 的产权人，但由于A公司与B公司签订的《房屋租赁合同》、《费用分摊协议》、《备忘录》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故均是有效合同；从 ...

合同第九条第二款的约定于2009年12月9日解除双方租赁合同关系，并依据租赁合同约定及相关法律法规规定向贵司追究相应违约责任。……”2009年12月5日，被告 ，原、被告签订的两份《上海市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原、 ...