提起诉讼前从未通知和平公司因其拖欠租金违约，要求解除合同，因此，系争房屋目前由空军干休所使用，并非是基于租赁合同已经解除的条件下所为。和平公司关于回租的 判决确定的18万元。 本院认为，本案系争的租赁合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，其效力应予认定，双方均应按 ...

十二条执行外，在任何情况下都不作退还。合同第八条约定，承包期内两原告必须合同经营，遵守市场有关管理规定，服从市场的同意管理，如有违反市场管理 该费用根本不属房地产租赁合同应收取费用的范畴，毫无疑问是非法收费，一审判决竟以“无违反法律禁止性规定”为由认定为有效是错误。规范房屋租赁的相关法律法规均有对租赁 ...

营业，反而每月均要支付工人工资、房租、水电等费用，已严重亏损。根据有关法律法规的规定，被告有理由不付2002年4月份以后的租金及水电费。 5、原告 经本院审判委员会讨论认为： 第一、原、被告双方签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应严格全面地履行。现原告起诉要求解除合同 ...

条款无效。至于郊区供销公司是否领取房屋租赁许可证，因该许可证并非法律、行政法规规定的审批等手续，故是否领取该证与认定租赁合同的效力无关。郊区供销公司与宇航 对有效的租赁合同进行无效变更所造成的损失，万通公司没有过错，故万通公司对于1995年12月22日以后宇航公司的债务不再承担担保责任，一审判决有关万 ...

某上签字同意并加盖了万州华爱医院耳鼻喉医院筹备处的印章，但该房屋租赁合某本身与本案没有关某，故本院对原告提交的第某八组证据不予采信。 根据本院采信的 XX公司、向XX于2011年3月22日签订的《房屋租赁合某》，是双方当事人的真实意思表示，合某内容没有违反法律、法规的禁止性规定，系合某有效的合某，双方 ...

，上海市XX律师事务所律师。 原告XX诉被告上海XX有限公司（以下简称依瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，于2009年6月4日、 合同无效，除诉请事项外，本案中无其他事项需法律处理；依瑞公司表示若涉案租赁合同无效，则要求原告返还房屋并按每月83,463元的标准支付2009年1月 ...

被告在大楼内的所有动产、不动产均不可搬走、拆除，全部归原告所有；被告在租赁期间应向保险公司投保大楼的流动资产及固定资产，固定资产投保金额不少于1500万元； ，本案房屋租赁合同的效力，不能以《广东省城镇房屋租赁条例》为依据。目前，全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规中与房屋租赁有关的法律 ...

私有财产，上诉人按市场价格租金将该'租赁房屋'出租给被上诉人，并按'租赁合同'约定条款收取租金，没违反有关法律、法规规定;'租赁合同'解除后，被上诉人没有依据 、采取其它补救措施或者赔偿损失，因此，诚记公司请求于某某双倍返还租赁保证金共计（略）元；于某某请求诚记公司支付违约金7200元、2003年 ...

房地产管理法》的规定认定该《房屋租赁合同》为无效合同属于适用法律不当。3、《广东省城镇房屋租赁条例》既不是法律，也不是行政法规，因而不属于《中华人民共和国 ，即自大楼通过整体验收合格之日起3个月。理由如下：(1)、依据国家有关法律、法规的规定，答辩人作为出租人，在向梁某某交付大楼时，依法应当将经验收 ...

日前为乐天公司出具（乐天公司开业2个月前）。因浙商公司不能按时出具有关文件、材某、手续（不可抗力因素外）致使乐天公司开业迟延的，乐天公司给予浙商 各项收费。 本院认为，浙商公司与乐天公司签订的《房屋租某合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当根据诚实信用 ...