责任是法定的。尹某甲、尹某乙在一审审理中没有向法院提供任何证据来证明托运人即派萌恒源公司对事故发生有过错，来免除其赔偿责任，一审法院不应以“派 能证明车速过快是导致货物滑落的原因。故派萌恒源公司应对其过错承担责任。 托运人有如实申报有关货物运输情况的义务，对未签订书面运输合同，导致无法准确查明运输货物 ...

，排除了收货人的主要权利。如果该条款有效，也仅仅是对收货人发生法律效力而不对托运人产生效力。在二审开庭审理时，金鼎公司还提出远成公司不能证明采用铁路 11月8日国务院批准，同年12月1日铁道部发布）第二十二条第一款“承运人同托运人或收货人相互间要求赔偿或退补费用的时效期限为180日”的规定，适用于本案 ...

某某达成水路货物运输协议，运销服务部为该批货物运输开具水运单，水运单记载：托运人三威公司，承运人和实际承运人为“粤南江口货2035”号船（下称2035船）， 责任人承担相应的损害赔偿责任。根据案涉运单的记载：承运人、实际承运人、托运人、收货人的有关权利、义务，适用《国内水路货物运输规则》。而《国内水路 ...

555－x、958箱货物空运单，空运单载明的运费为341，978。60元。空运单托运人栏内填写为捷耐公司。 2002年11月25日，捷耐公司致函上外公司称：“ 并将核销单退予捷耐公司。北外公司的结算行为表明了其认定捷耐公司是托运人，应由捷耐公司向北外公司支付运费。因此，原审依据国际货物托运书中上外公司 ...

年7月向香港康地支付了全部货款,取得一式三份正本提单。提单载明:托运人秘鲁渔业工会集团股份公司(（略）.A.,以下简称G公司),收货人武汉康地,通知人香港 仅适用于船舶的保险人和被保险人；萨利纳斯16法庭的案卷材料可以证明货物托运人凭船长签发的提单提取了货物。因此,本案没有发生保险事故。2、本案当事人 ...

人民法院经审理认为：五矿公司是提单上的托运人和实际交付货物的人，有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司作为实际承运人 了交、提货程序，提单已实现了正常流转，此时提单所证明的运输合同项下托运人的权利义务已转移给提单持有人丰田通商，其中包括提单项下的货物所有权和诉权 ...

元。同年2月，天津晶宝农贸有限责任公司委托齐齐哈尔火车站议价粮油商店代办托运，托运人齐齐哈尔火车站议价粮油商店分别于同年2月15日、16日、3月1日计3 ，将该批豆粕发往衡阳。运到期限为17天，保价金额33万元。但托运人在办理托运票据时误将收货人名称写为衡阳县粮油贸易运输总公司贸易分公司(实际收货人应 ...

方式自大同经秦皇岛港运往上海港。按照《铁路和水陆货运规则》的规定，水陆联运托运人在办理托运手续时，已将自秦皇岛港至上海港的水陆运费（略）.08元一并 煤炭自秦皇岛港至广州港的水路货物运输货票仍采用水陆联运形式，但此时水路运输的托运人、收货人、目的港均与水陆联运不同，属于单独的水路货物运输法律关系，水陆 ...

家具，重量为4，125公斤。中海集装箱运输有限公司（略）号提单复印件载明的托运人、收货人、托运货物名称、数量、重量均与上述传真相同，另载明集装箱箱号为（ 了《进/出口货物费用承付书》，承诺向原告支付本案所涉运费，但无论作为托运人的被告，还是作为货运代理人的原告，均无权处分属于承运人的运费收取权，故上述 ...

，其他合同条款内容与前述航次租船合同的基本相同。同日，被告金航公司作为托运人，原告作为承运人，双方签订《航次运输合同》，约定由原告提供“通天顺”，为 企业，未依法取得水路货物运输许可证，其无权经营水路货物运输，其以承运人身份与托运人金航公司签订航次租船合同，从事水路货物运输，属于超范围经营行为。根据《 ...