公司与邓某某签订的《员工劳动合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。2006年6月24日起邓某某无故 因投标方是多方参与，因此能否中标及签订合同取决于招标方而非投标方。巨涛公司虽然与大连船舶重工集团有限公司存在业务关系，但并不表明每笔业务必然都在受 ...

谈判备忘录，（4）合同专用条款，（5）合同通用条款，（6）中标通知书、投标书和招标书；本合同总价款为x元；合同施工期为18个月，自2000年9月 合同及补充协议，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规禁止性规定，也不损害他人的合法权益，故合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（ ...

取得佛山市第二中学教学楼建设工程，双方签订的《建设工程施工合同》没有违反法律、法规的规定，属有效合同，受法律保护，双方应当按照合同约定履行自己的义务。 财建[2004]X号)第22条规定：“发包人与中标的承包人不按照招标文件和中标的承包人的投标文件订立合同的，或者发包人、中标的承包人背离合同实质性内容 ...

为了让王XX中标,被告人胡XX利用其职务便利,一是违反招投标法相关法律、法规,在投标之初,将王XX介绍给招投标代理公司总经理周某丁认识;二是安排时任 验收的情况下质量保证金就已退回； 3、证人周XX的证言、株洲县建设项目招标事项核准表、株洲县招投标管理办法证明：由株洲市湘元工程咨询有限责任公司负责对白 ...

《农村沼气项目建设资金管某办法》、《河南省农村沼气建设国债项目管某细则》等法规、中共内乡县委文件、干部任免审批表、人口基本信息等证据证实。以上证据均当庭 ；被告人王某丁、邵某身为国家机关工作人员，利用职务之便，在工程招标某程中，采取虚假投标、个人承包、减少工程量的方法，非法占有公共财物，但因意志以外的 ...

“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”。新某 三建集团提供了上述资金，上述行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对新某要求三建集团按照承诺支付利息的请求，予以支持。 ...

成立至2007年6月间并无变更注册资本的情况。北京汇智公司在招标项目的投标过程中，违反诚实信用原则，提供虚假营业执照，夸大实际注册资本数额，最终 的侵权事实的存在提供相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关的法律法规虽然同时赋予了当事人在特定情况下申请人民法院调查取证的权利，但人民法院的调查 ...

元，卷闸门x.03元，南栋外运土方造价9672元。 以上事实有：招标书、招标文件、投标书、道州商贸城附楼工程施工合同、补充协议设计图、设计预算、施工 故原告主张按原告提出的结算报告认定工程造价，给付工程欠款的理由，不符合法律、法规的规定，依法无据，本院不予采纳。但考虑到工程结算与工程欠款实属同一性质的 ...

为居间合同，该协议内容为双方当事人的真实意思表示，亦无任何违背法律、行政法规强制性规定之处，更不属于“以合法形式掩盖非法目的”的情形，为合法有效合同。 正当、合法的，不存在任何非法的目的。汉昌公司通过向精工公司提供招标信息，跟踪投标过程等服务，加大精工公司中标的可能性，最后促使精工公司中标；而精工公司 ...

日签订的协议，因双方均具备签约的主体资格，协议的内容和形式不违反法律和法规，该协议合法有效。协议中约定的老子塑像、神像工程全景图和工程规划平面图均系 1及一审庭审笔录。华夏公司未能提供柔山道院为老子神像及道观园林的设计进行招标及华夏公司为设计投标的证据。其二审提供的证据1不能作为露天神像是投标作品的 ...