的证据，均来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原、被告陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2006年3月8日，陈ｘｘ将自己购买的豫 以被挂靠者名义对外经营活动是挂靠合同的法律特征，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案被告根据与昊华公司订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_6877099.html-了解详情
甲方必须按价赔付乙方或乙方指定单位。运输费由甲、乙双方协商价格，由乙方或乙方指定单位支付甲方。合同有效期限自2008年2月18日至2009年2月18日。合同签订后， 齐某某诉讼请求中超出部分，法院不予支持。豫之龙公司与高某乙所签订的车辆挂靠合同，是其双方内部协议，不能对抗善意第三人，故对豫之龙公司以其 ...
//www.110.com/panli/panli_5022721.html-了解详情
被其雇用的司机出卖为由不予归还。综上，我公司认为，原、被告签订的货车挂靠合同无法履行，被告应将所借我公司的款项及我公司为其垫付的款项予以归还 。 证据分析：由于被告未答辩，亦未到庭质证，本院确认原告所举证据来源真实合法有效。 经过当事人举证及证据分析，本院确认如下案件事实：2008年10月18日，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_309691.html-了解详情
双方当事人真实意思表示，协议依法成立，且未违反法律、行政法规中效力性的强制性规定，当属有效，协议对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照合同约定 遭到了行政处罚，引起原告的经济损失。但本院认为原告仅凭上述原因即要求解除双方的挂靠合同关系，缺乏足够的事实及法律依据，故本院对原告主张要求解除挂靠关系 ...
//www.110.com/panli/panli_302524.html-了解详情
被其雇用的司机出卖为由不予归还。综上，我公司认为，原、被告签订的货车挂靠合同无法履行，被告应将所借我公司的款项及我公司为其垫付的款项予以归还 。 证据分析：由于被告未答辩，亦未到庭质证，本院确认原告所举证据来源真实合法有效。 经过当事人举证及证据分析，本院确认如下案件事实：2008年10月18日，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_291360.html-了解详情
。 本院认为：原告与被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，为有效合同。有效合同对双方当事人具有法律的拘束力，双方 约定，本院不予支持；原告所诉要求被告赔偿工人工资5000元，因原告未提交合法有效的证据证明其损失的存在及相关损失与被告正通运输公司之间的关系，对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_284814.html-了解详情
。 原审法院认为：姚某某与永鑫公司自愿协商一致签订的汽车挂靠合同，不违反国家法律禁止性规定，属有效合同。永鑫公司在收取姚某某的各种费用后，应该按照规定 丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力等其他情形，先履行义务方有中止履行合同义务的权利。而本案中永鑫公司的违约并非预期，而是现实违约。故应当适用 ...
//www.110.com/panli/panli_95644.html-了解详情
。 原审法院认为：姚某某与永鑫公司自愿协商一致签订的汽车挂靠合同，不违反国家法律禁止性规定，属有效合同。永鑫公司在收取姚某某的各种费用后，应该按照规定 丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力等其他情形，先履行义务方有中止履行合同义务的权利。而本案中永鑫公司的违约并非预期，而是现实违约。故应当适用 ...
//www.110.com/panli/panli_65326.html-了解详情
该合同于一年后自行终止。 海达分公司是由实际主办单位运代公司提请河北省外经贸厅批准挂靠在省外贸公司名下后，由省外贸公司于1992年11月26日向当地工商行政 执行仲裁所取得的债权，是完全错误的，应予纠正。请求依法撤销原判，确认X号合同有效，判令海达分公司、运代公司和省外贸公司承担违约责任，赔偿给我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html-了解详情
”的认定，混淆了内部承包和联建的关系，属适用法律错误，请求二审法院判令合同有效，继续履行。讼争项目已经计划、规划、建设管理部门批准，光华玻璃厂、饮食公司 维持。具体的事实和理由如下：(1)双方签订的二份承包协议的性质为个人合伙挂靠专业房地产公司从事房地产地产开发经营活动的借名协议，而非牟某某上诉主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务