某辩称，本被告只是借车给梁某驾驶，本被告对事故没有责任，不应承担本案的赔偿责任。 被告杨某提供的证据有： 保险业专用发票一张，机动车交通事故责任强制保险单 某驾车未靠右行驶，致使桂x号小型轿车车头左侧与吴某桂驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成吴某某、刘某某受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。2011 ...

抚慰金。还要扣除非医保用药。原告主张的部分误工费、营某、护理费、住院伙食补助费、交通费没有依据，且金额过高。 经审理查明，2011年1月25日9时30分许，范某 ，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定为范某负此事故全部责任；沈中海及豫x号正三轮摩托车乘坐人周秀芳、冯某、万庆霞、郑承宏、郭玉 ...

由原告承担责任。且建议私了不是被告的主意，而是原告的同事建议的，被告一直在现场没动，被告的电动车也没有挪动。且原告所称的后续治疗费及摩托车维修费没有经过 均未尽到注意义务，致使两车相撞，对损害的发生，双方均有过错。本院酌定双方负同等责任。对各自的损失，双方均应承担一半。被告应赔偿原告医疗费224.6元 ...

牌两轮摩托车相撞。王东骑摩托车驮倪某丙和丛某甲。造成倪某丙、丛某甲受伤。交通事故责任书认定李某己负此事故的主要责任，王东负此事故的次要 ”，二原告的该主张本院不予支持。二原告请求出院后私自购买药物的费用及鉴定费用因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《 ...

里的钥匙，起动车子，导致本次交通事故的发生。本次交通事故中被告李某戊没有责任，依法不要承担赔偿责任。 被告李某戊为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据： 湘x 认定： 一、2011年10月22日16时20分许，被告李某戊驾驶湘x三轮摩托车到永丰镇X组路段准备为被告王某装运矿木，见被告王某等人还未到 ...

被告庞某辩称：在这次交通事故中，我没有责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告龚某向本院提交的证据材料有：1、延公交认字（2011）第X 亚迪轿车，在延津县X村由东向西的主干道上，与被告龚某某驾驶的无牌照三轮摩托车（由南向北）发生碰撞，造成原被告车辆不同程度的损坏，原告的车辆经评估车损为 ...

高某、被告冼某甲、冼某乙、李某、财保岑溪支公司的法定代表人谢某没有到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2009年12月19日0时5分 岑溪支公司投保有交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，其中第三者商业险限额为x元。本事故发生在保险有效期限内。 本院认为，原告乘坐被告李某驾驶的摩托车与被告冼 ...

号半挂车发生碰撞，致双方车辆受损，王某朋当场死亡、摩托车乘坐人朱某受伤。商南县交警大队以（2011）X号事故责任认定书认定：杜丙奎负事故主要责任，王 年3月28日的鉴定费500元系商南县公安局刑侦部门出具的收款收据，是否与本案有关联没有证据证实，故不予认可。 本院认为，被告杨某雇佣的司机杜丙奎驾驶车辆 ...

本院认为，本案审理的焦点是孙某己未取得摩托车驾驶资格证，中财保郴州分公司是否应在范某丁投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内先予赔偿。根据《中华人民共和国 金等费用共计302,302.9元中，精神抚慰金的诉求是30,000元，在没有证据证明孙某甲变更了诉讼请求的情况下，原审超出精神抚慰金诉请，酌定孙 ...

两车均靠中心道路中心虚线行驶，会车时采取措施不当，致使桂x号普通二轮摩托车车头与粤x号小型普通客车车头发生碰撞，造成黄某春当场死亡，两车不同程度 事故案，且在本案中是承担事故的主要责任。据此，按照法律规定，死亡赔偿金已包含有精神抚慰金在内，所以，原告诉请精神抚慰金没有法律依据。2、本案在强制保险限额 ...