术后。同时花住宿费124元、车费129.5元。 3、证明二份:拟证明周某丁生有二个儿子，均已成年。 4、司法鉴定书、鉴定费发票:证明周某甲于2008年12 的赔偿责任，不应互负连带责任；被告安仁县X路局没有违法侵权行为，不应承担赔偿责任；原告周某甲乘坐被告陈某戊的摩托车受伤后在安仁县人民医院住院治疗， ...

安全法》第二十二条、第四十三条之规定，双方在本起事故中均有重大过错，过错程度相当，应承担对等责任。被告郑某驾驶未交纳机动车第三者强制责任险的摩托车与 肖%%摩托车仍高速向前撞上距上诉人摩托车倒地处20米远路边水泥广告牌上受害人肖%%身亡，上诉人没有责任，上诉人急于给妻子治伤而离开现场，不是逃逸，上诉 ...

.35元。请求法院判决被告赔偿两原告x.35元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：①交通事故认定书一份，拟证明被告韦某乙负事故的次要责任；② 项目计算标准要求被告按30％的比例承担赔偿责任。事故车辆桂x号普通二轮摩托车与无号“爱俊达”牌普通二轮摩托车均没有投第三者强制保险。 本院认为：本案系 ...

合作经营企业由原告单独承包经营、独立核算、自负盈亏，被告不承担任何民事和经济风险责任，故从该约定条款中可反映出，双方的合作经营并非真正的共同出资、共 有限公司。《关于设立南海市大沥粤龙摩托车有限公司合同书》由于不能成立有“粤龙”字样的公司至今未生效，上诉人与被上诉人亦没有履行该合同书。二、《补充协议书 ...

判决上诉称：1.原判认定事实错误，鉴定结论是无效的，摩托车总汇没有欺骗的故意。2.原判适用法律错误，本案不适用举证责任倒置。 文某答辩称：原判正确，应予维持；且要求 ，原企业名称、产品名称、型号及商标均同等有效；且厂名厂址随车证件上都有说明，不应认定为不清，产品说明书与实物在非性能结构上的出入，其厂家 ...

单位，在1996年至1998年间，双方签订了购销合同，原告向被告供货摩托车及配件，原告供货后，被告没有按约定付款，双方于2000年4月4日和2000年4月20 后，原告按约履行了供货义务，被告未按约履行付款义务，发生诉争，其责任在被告。被告应当偿还欠款，并承担正常开支的差旅费用。据此，依照《中华人民 ...

认定申请，虽在国务院关于修改《工伤保险条例》的决定施行后，但谭某并没有责任，因此该工伤认定程序应视为在2011年1月1日前已完成。根据国务院关于 日谭某发生机动车事故伤害，公安交通管理等部门的事故认定书或其它有效证明；谭某摩托车驾驶证、行驶证；谭某2010年3月13日、14日的上下班记录。2010年4 ...

被告李某乙违章驾驶摩托车存在过错。 被告李某乙辩称，原告称被告驾驶车辆占道行驶撞向原告不是事实，原告认为被告要负全部责任无事实依据，原告没有证据证实被告是 法院依法认定，原告损失应由保险公司赔偿。 被告李某乙向本院提供证据有桂x号二轮摩托车的强制保险保险单，拟证明该车向藤县支公司投保强制险。 被告藤县 ...

的险种，发生在限制行驶区域外的事故我公司不承担赔偿责任；原告主张的同等责任划分我公司不予认可，被告车辆没有责任；本案受害人并非事故中严格意义的受害方，因此精神抚慰金 日14时15分，原告之子马某乘坐马某驾某的五羊本田两轮摩托车，沿S306线由南某北行驶至57KM+119M处时，撞上前方被告尚某违章停驶 ...

汉族，住（略）。 上诉人江某与被上诉人罗某、原审被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，内乡县人民法院作出（2011）内民初字第X号民事判决，江某不服， 错误，原审被告陈某超车时将上诉人连人带车挂倒后，上诉人的摩托车根本没有撞到被上诉人的电动车，原审仅依据事故认定书认定本案事实，证据不足。原审认定被上诉人 ...