自己所书写，无证据证明已经送达给了被告，第二部分是票据，其中押金收据和租金收据属实，但现金缴款单中的x.78元系2007年5月17日交纳，被告认为这不某一笔购房款 ，而且原告也不某在合理期限内主张购买诉争门面，因此，原告的此行为不某产生优先购买权的法律效力。 原告欧某、沈某对第三人罗某所提供证据的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html-了解详情
年5月21日，达胜公司在《南宁晚报》上再次刊登通知，告知业主以收据换正式发票领取办产权材料、签订《房地产买卖契约》。 之后，达胜公司将该 条件尚未成就，据此认定，达胜公司2009年11月25日登报公告不发生解除合同的法律效力。案件判决后，达胜公司不服，上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_41200913.html-了解详情
，且不违反法律规定，应为合法有效，彭某同意或签名与否不影响该决议的法律效力，三湖萤石矿的债权、债务清某报告，彭某无证据证实该清某报告有不实之 股份合作制性质，不属公司法调整范畴，工商行政管理局备案的股东名册记载的股东不是全部股东的唯一认定依据。从上诉人提交的交款收据看，三湖矿业公司（三湖萤石矿）对所有 ...
//www.110.com/panli/panli_41132190.html-了解详情
被告神龙公司质证称该合同虽有章，但无法人签名、时间，不予认可。3.管理费收据12张，证明挂靠合同签订后，被告神龙公司一直收取原告管理费。被告杨某无异议。 挂靠时间为由，对该合同不予认可，其理由不能成立，不能影响该合同的法律效力。从被告神龙公司所制作的挂靠经营合同书可以看出，在被告神龙公司名下挂靠的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_37794015.html-了解详情
的伐区设计费发票的交款单位为兴宁区X镇X街，育林基金交费收据的交款单位为五塘镇X区，该票据的真实性一审期间经许某、邓某、黄某、胡某确认，对于上述 育林基金、违约金和定金等项经济损失，是否应得到赔偿，赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于《协议书》的法律效力。 杨某于2010年2月9日与邓某、黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_35209529.html-了解详情
被告均有异议，不同意赔偿。 被告潘某对自己的主张向本院提供锣圩中心卫生院收费收据及武鸣县人民医院预交金收据等证据予以证明。 被告保险公司辩称：被告潘某 条款》属于下位法，《中华人民共和国道路交通安全法》属于上位法，上位法的法律效力优于下位法，因此《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30972846.html-了解详情
将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清，故意虚构被上诉人提供了6 价某际上就是被上诉人无偿租用三年，而围绕这三个协议的履行存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清，故意虚构被上诉人提供了6 价某际上就是被上诉人无偿租用三年，而围绕这三个协议的履行存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清，故意虚构被上诉人提供了6 价某际上就是被上诉人无偿租用三年，而围绕这三个协议的履行存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供；7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据，原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清，故意虚构被上诉人提供了6 价某际上就是被上诉人无偿租用三年，而围绕这三个协议的履行存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务