，河南成胜律师事务所律师。 河南省鲁山县人民法院审理鲁山县人民检察院指控原审被告人王某某犯敲诈勒索罪一案，于二○○九年三月二十七日作出（2009）鲁刑初字第X 委员会及其成员的违法违纪问题是合法行为，与敲诈勒索犯罪有本质的区别。一审认定敲诈勒索张X民x元未遂证据不足，且程序违法为由提出上诉。本院受理后 ...

。 石门县人民检察院以湘石检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人贺某某犯抢劫、敲诈勒索罪，于2009年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由 的证据不足，公诉机关指控被告人贺某某犯抢劫罪的犯罪事实与本案认定事实不符，应依法予以纠正，故对其指控被告人犯抢劫罪不予认定。被告人贺某某曾犯敲诈勒索罪 ...

某甲没有参与第7、8起抢劫，原审认定董某甲参与第7、8起抢劫证据不足，故对其上诉及其辩护意见予以采信；对第三条上诉及其辩护人的辩护意见 财产。被告人董某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元； ...

某及其辩护人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大庆市人民检察院起诉指控: (一)故意伤害、敲诈勒索犯罪 2001年9月28日中午，被告人张某、桑某伙同孙守江、王 的杀人犯罪及抢劫犯罪系自首；在伤害秦亮一案中指控张某系主犯的证据不足；被告人张某辩称盗窃犯罪他没有参与。 被告人桑某的辩护人辩称被告人桑某 ...

依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，光山县人民法院认定上诉人刘某乙和原审被告人周某犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，上诉人程某、李某丙、陈某和原审被告人刘某丁犯敲诈勒索罪，原审被告人裴某、肖某犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

卢某甲起次要作用和，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人卢某甲在敲诈勒索犯罪过程中，仅得手1500元，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 ）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国 ...

退还部分赃款，请求从轻处罚；2.公诉机关指控王某乙参与第二起犯罪的事实不清、证据不足。 经审理查明：一、2010年3月2日11时许，被告人王某乙、 ，经查属实，予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王某 ...

刑诉[2011]X号起诉书指控被告人阳某乙犯寻衅滋事罪、非法买卖枪支、弹药罪、敲诈勒索罪；被告人杨某某犯寻衅滋事罪；被告人肖某某犯非法买卖枪支、弹药罪，于 见面没有带枪。 辩护人聂某提出，公诉机关没有提供证人雷某某的证言，该项指控证据不足。 经庭审质证，本院认为，被告人阳某乙在侦查机关的供述与其在庭审 ...

长垣县人民检察院以长检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪，于2010年12月X号向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 敲诈勒索罪的辩解和辩护人关于检察院起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪不能成立辩护意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之 ...

涉嫌绑架罪及敲诈勒索罪事出有因，由于蒙某胜未归案，无法认定被告人的犯罪动机。因此，本人认为公诉机关对被告人的指控认定事实不清，证据不足。 辩护人陆某 审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第㈡项，《最高人民法院关于敲诈勒索数额认定标准问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的 ...