月19日原告向呼和浩特市人民政府提出《关于紧急处理“蒙牛某业”严重侵害“蒙牛某业”合法权益事件的请示》、2005年3月19日原告向呼和浩特市人大提出《关于“蒙牛某业 牛某业”是对其企业名称的简称，属于对其企业名称权的行使，基于前述判定，此理由不成立，本院不予支持，蒙牛某业公司在其宣传和经营的奶酒某某上 ...

大厦经营使用情况进行监督，如消防是否安全、是否拖欠水电及税费，是否按合同约定的用途合法经营以及用大厦名义对外举债等。２００２年１０月２５日，双方又签订《补充 否则，岂不是不当得利了吗二、超过７５０万元的部分理应由被答辩人承担：被答辩人认为＂从民法原理来看，超过７５０万元的装修款部分应由金宇公司自行承担 ...

被告)苏州净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市X路X号。 法定代表人计某某，该公司董事长。 委托代理人陈春泉，江苏苏州大名大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江苏苏净 不得在营业执照上反映，更不得在经营中使用，如此怎会产生混淆或联想5、上诉人企业名称合法，销售资料是全面提供的，但由于有关企业未尽到 ...

大厦经营使用情况进行监督，如消防是否安全、是否拖欠水电及税费，是否按合同约定的用途合法经营以及用大厦名义对外举债等。2002年10月25日，双方又签订《补充 否则，岂不是不当得利了吗二、超过750万元的部分理应由被答辩人承担：被答辩人认为＂从民法原理来看，超过750万元的装修款部分应由金宇公司自行承担 ...

第三人的证据。国外客户通过互联网上进行采购与凌立厂经营的同类产品，不能将罪责归咎于张某某、佘某某，更何况，这些客户一直在与凌立厂有生意上的 民法通则》、《合同法》、《劳动法》中关于劳动合同的“公平、等价有偿”和“权利义务对等”的原则，是不合法、不合理的，该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，凌 ...

彩电，因为其是北京歌华阳光广告有限公司总经理，歌华公司给王某丙的公司工程做，王某丙送彩电是为了讨好其。2003年春节后，其想购买慧谷根园的房子，就 签的。 6、证人魏某某证言证明：其2000年来北京后在崇文区旧货市场租了一个摊位，经营灯具、五金和电料生意。2002年开始，北京信立强劳务服务中心的王某己 ...

月19日原告向呼和浩特市人民政府提出《关于紧急处理“蒙牛某业”严重侵害“蒙牛某业”合法权益事件的请示》、2005年3月19日原告向呼和浩特市人大提出《关于“蒙牛某业 牛某业”是对其企业名称的简称，属于对其企业名称权的行使，基于前述判定，此理由不成立，本院不予支持，蒙牛某业公司在其宣传和经营的奶酒产品上 ...

名义进行经营，即高达公司与清森公司之间是一种企业的租赁经营法律关某。所以，现清森公司被注销则已不具备生产经营的资格，高达公司也就根本不可能 ，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人在一审时提交的证据合法有效，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审期间，上诉人鸿福行公司、 ...

也签字确认，他们也无证据推翻第１次测绘结论，因此第１次测绘结论是真实、合法、有效的，两上诉人不同意重新测绘。原审合议庭称若不预交测绘费２０００元， 提供的的证据不能证明本案争议之４０８．５１６亩土地属于其承包经营的事实，其上诉无理，本院不予以支持。其上诉请求油麻村委会赔偿其经济损失２万元，没有事实根据 ...

有限公司(下称裕明公司)，在经营的后期，由于钟某某和邓某某产生矛盾，两人分别提出退出合伙，但由于帐目问题一直无法解决。邓某某是负责大陆业务，钟 依据，应裁定驳回。原审法院对上述主体在程序上的处理合理合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 被上诉人黄某某在一审中对其辩解提供 ...