真实意思表示，二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定，有下列 事实，违反法律规定，恳请二审法院依法驳回其上诉，保护被上诉人的合法权益。三、对上诉人平顶山市房地产经营开发公司上诉意见答辩如下：该上诉人称：一审判决按回迁面积 ...

，所以《售房合同》签订时没有预售许可证，没有违反当时的法律规定，是合法有效的。原审法院认定该合同无效是因签订时没有办理商品房预售许可证证明，且在审理 人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第九条的规定，认定宝安公司与院前公司、京华公司签订的上述《协议书》为无效合同，院前 ...

开支（见银行存款记录），以上用港币共投入63万元。此外，从合资公司成立到1994年11月，合资公司在被申请人经营的两年4个月中，被申请人共投入经营综合费约 。 （二）本案项下的合资合同和公司章程是双方当事人在自愿基础上签订的，体现双方的真实意愿，并获得合同审批机关的批准，是合法有效的，对双方均具有法律 ...

开支（见银行存款记录），以上用港币共投入63万元。此外，从合资公司成立到1994年11月，合资公司在某申请人经营的两年4个月中，被申请人共投入经营综合费约 。 （二）本案项下的合资合同和公司章程是双方当事人在某愿基础上签订的，体现双方的真实意愿，并获得合同审批机关的批准，是合法有效的，对双方均具有法律 ...

，合法有效，应受法律保护。在本案中，李某某作为该公司的法人，在从事经营活动中，其具有代表公司行使职务的权利。为此，牛长青、余某将该笔债务转让给李 伪造的 被告在多次庭审中所出具的各种证据都是合法有效的，洛阳市铁运贸易有限责任公司两次出庭的陈述及各种证件证明对借欠申请再审人的煤款，供认不讳，已全部质证在 ...

的车辆，不愿意早日有个结果，而是故意拖延时间、恶意扩大损失吗答案明显是否定的，而是因为上诉人手中连起诉所需的基本证据材料都没有啊!其大部分证据都是起诉到 的规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案豫x号货车挂靠在二运公司名下进行经营，实际 ...

真实意思表示，二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定，有下列 事实，违反法律规定，恳请二审法院依法驳回其上诉，保护被上诉人的合法权益。三、对上诉人平顶山市房地产经营开发公司上诉意见答辩如下：该上诉人称：一审判决按回迁面积 ...

、第三人承担连带责任。诉讼中，原告认为协议书证明人刘某兰当时是第三人的员工，其对外的经营行为应由第三人承担民事责任，因此第三人应承担连带责任。刘 签订的认购权转让协议是合法有效的，而且已经履行完毕，因此，原审判决事实清楚，应予维持。3、刘某某取得认购权后，没有在规定期限内同强远公司协商签订《商品房买卖 ...

股份要保密，若透漏出去没有好处”、“转让股份是为了保证选举结果，保持我说话的权利”、“我找李某某签字，他能不给我签吗”等，这足以证明被上诉人宋某某等五人 公司章程第31条约定，也是合法有效的。2005年12月30日之前，西租公司的全体股东由于都与西租公司的上级单位北京恒物汽车经营公司签订了劳动合同，故 ...

现在被流行公司无偿窃取，这不是合法利益的损失吗因此于情、于法、于理树燊厂除加工费外的其他合法权益都应得到法律的保护。 (五)以经营范围计算 的外销和自用情况。 (3)深圳市中衡信资产评估有限公司2002年3月27日出具的资产评估报告。结论：1998年8—2000年3月期间上海流行饰品有限公司侵权获利为 ...