交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，这体现了交强险的社会公益属性。换言之，交强险是国家为了维护公共利益，以 损失的，除造成受害人的财产损失保险公司不承担保险责任外，对造成的人身和精神损失仍应承担赔偿责任，因此，中财险虞城公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综 ...

没有给付李彬车款。认为证据7系超举证期限提交，且该证据只能证明双方有金钱往来，不能证明用于买车，而且二人是恋爱关系。 经庭审质证，原告王某某对被告 经庭审质证，被告郝某某对原告提交的证据1认为，刘××属于证人身份，应当出庭接受质询，其未出庭做证，不能证明其证言的真实性。对证据2认为豫x的借用费用交给 ...

，该汽修厂为原告出具9000元的发票。被告程某某称，修理费票据未附清单，不能作为认定依据。 事故发生后，原告张某甲到郑州市第二人民医院治疗， 福田运输有限公司，原、被告双方均同意由被告程某某承担本案全部赔偿责任，不再要求河南福田运输有限公司承担责任。 本院认为：公民的合法财产及身体健康权受法律保护。 ...

的证据，赔偿范围和数额均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司认为死亡赔偿金不能按城镇标准，且不能适用2009年度河南省国民经济和社会发展统计公报标准、 当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在保险责任范围限额内予以赔偿，该方面体现了交强险的社会公益属性。交强险是国家为了维护公共 ...

民族公司按协议约定以出售公有住房的产权为对价收取金某甲房改款，属于依据双方约定占有财产。 其次，关于金某甲提出的沈阳市电器机床厂和沈阳工业橡胶制品厂已分别 原判，判令沈阳市民族房屋开发公司返还多收的房改费用14,804.4元的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款（1）项之 ...

元、死亡赔偿金x.5元、被扶养人生活费x.25元、处理丧葬人员交通误工费6000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金x元、律师代理费x元，合计x.23元，由被告 即是建立在商业保险理赔基础之上的，现又提出应在交强险中扣减理由不能成立，本院不予采纳。因此，四原告要求临澧财保公司在交强险保险限额22万元 ...

理由不能成立，本院不予采纳。因204房属于湖南雪峰水泥集团有限公司破产清算组的财产，王某某不能以其占用行为而强买强卖，故对其主张购买该房屋的请求，本院不予 打开204房门的行为虽属不当，但对于是否损坏王某某的财物问题，王某某并无充足依据予以佐证，故王某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实 ...

、复印费、律师代理费损失x元。 被告弘高某司辩称，1、施工图纸的著作权是否属于华夏公司尚有待查清，因为华睿公司并未参与本案诉讼；2、即使图纸的著作权 具有证明力;时代公司提交的证据1、2均与本案缺乏关联性，故不能作为本案的证据。 根据原、被告双方的举证、质证情况，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下 ...

40%。”原审据此判令于某某对超出保险责任限额的损失部分承担70%的赔偿责任，属于某使自由裁量权的司法行为，未违反法律规定，应予维持。二、保险合同是 非基于某险合同。所以，中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出依照保险合同的约定，只需赔偿受害人x。4元，理由不能成立。综上所述，原审认定事实准确 ...

复印费、律师代理费损失（略）元。 被告弘高某司辩称，1、施工图纸的著作权是否属于华夏公司尚有待查清，因为华睿公司并未参与本案诉讼；2、即使图纸的著作权 证明力;时代公司提交的证据1、2均与本案缺乏关联性，故不能作为本案的证据。 根据原、被告双方的举证、质证情况，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下: ...