重新鉴定，其理由为程序错误，认定事实错误。但被告的理由主要是围绕殴打事件是否为精神病诱因，与精神病有无因果关系，根据法律规定，被告应当证明殴打事件与精神病 月8日给付原告刘某某x元。 本院认为，原告刘某某与被告劳教所之间的纠纷属于行政赔偿纠纷。原告作为一名公民的合法权益受法律保护，即使原告被执行劳教， ...

因犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，再因三次盗窃被劳动教养三年）骑自行车并带有挑杆等物品路过，形迹可疑，便问是否是小偷偷东西，王听到后便加速向前骑车， 其他人又上去殴打被害人王XX并最终致王死亡，其中朱某某的防卫行为超过了必要限度，属于防卫过当，该行为已构成故意伤害罪，被告人朱某某对此行为应负刑事责任，故 ...

、误工费、停尸费赔偿数额的确定是否有依据。 二审期间，上诉人铜山供电公司提供证明材料一份，该收据系徐州市气象局出具，证明事发当晚属于台风天气，申克华的死亡是 ：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；（四）受害人在电力 ...

证人王某某的证言说最后送的两车水泥是同力公司的水泥。这些证据不能确定盗窃同力水泥的数额。 鹤壁市天义会计师事务所司法鉴定报告书是依据不确定的证据做出的。 ，应定职务侵占罪的辩护意见。在国有企业中贪污罪与职务侵占罪的主要区别是是否从事公务。刘某某、陈某某与同力水泥有限公司签订的劳动合同，确定了双方是劳动 ...

某在失主塑钢窗厂内有库房钥匙，具有看管的义务，不应定性为盗窃，行为性质属于职务侵占。2、盗窃的数额不清，应以被告人供述的3万元为准。3、失主刘 换的锁头，自己没有保管塑钢窗的义务。庄某某、孙某某知道塑钢窗是刘长久的，刘长久是否同意卖，他俩不知。 马某庭审中供述将塑钢窗卖掉后刘长久找自己，自己承认卖掉了 ...

，沙发归原告所有。另原告自愿放弃要求被告承担抚养费的请求。原审认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不够牢固， 被告承担抚养费，于法并无不合，依法予以准许。原、被告婚后购置的财产，属于双方共同财产，双方为此自愿达成的处理协议，不违反法律规定，依法予以确认。被告 ...

、2次属实外，其余几次均因证据不足，不能定诈骗；湖南省文物鉴定中心是否有司法鉴定的职能无法证明；被告人王某某被抓获后，协助公安机关抓获同案犯，应 骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人李某甲采取秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人王某某、李某甲 ...

、2次属实外，其余几次均因证据不足，不能定诈骗；湖南省文物鉴定中心是否有司法鉴定的职能无法证明；被告人王某某被抓获后，协助公安机关抓获同案犯，应 骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人李某甲采取秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人王某某、李某甲 ...

由谁赔偿。 针对上述争议焦点，原审法院做出如下评判： 1、被上诉人、上诉人是否按《斗南花卉市场LED多媒体显示系统整改协议》履行了自己的义务。 斗 工作未完成造成被上诉人显示屏损坏承担赔偿责任。虽然，上诉人以被上诉人显示屏曾被盗窃过，被上诉人自己对显示屏损坏应承担责任，以及被上诉人显的示屏曾因电压异常 ...