知识产权局的下属单位，因此，地方知识产权局的工作人员代理他人在专利复审委员会参加无效案件的审理是不适宜的，如果专利复审委员会发现此种情形，应当予以禁止 的身份提出异议，专利复审委员会也没有法定义务核实当事人的委托代理人是否为国家知识产权局下属单位的工作人员，现有证据不能表明专利复审委员会系在明知卢义轩 ...

所属技术领域的技术人员来说，事先无法预测或者推理出来。3、本专利在商业上获得成功。以本专利加上必要的网络转换装置，构成单硬盘物理隔离卡，并通过国家保密局的物理 和下界地址，将要被存取的存储器的地址与上界地址和下界地址比较，决定是否是在保护区内存取。如果比较表明存取地址小于上界地址并且大于下界地址，就给 ...

八十五条第一款关于某家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益的受贿罪定罪条件的规定。王某甲为有关单位、个人谋取的利益是否符合有关文件规定，是否经过了 荣在一起生活，“离婚证”是无效的。被告人王某甲的辩解与辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为:被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利 ...

从某英处收取了5000元，李某己交给其1200元。至于胡某收取的3000元是否交给孔某，孔某在供述中虽未明确，但根据胡某在本次活动中所 经过。 本院认为，根据我国《刑法》规定，故意泄露国家秘密罪是指国家机关工作人员或者非国家机关工作人员违反保守国家秘密法，故意使国家秘密被不应知悉者知悉，或者故意使国家 ...

严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的”，是指对外交往中的国家工作人员渎职行为严重损害了国家声誉或者造成恶劣社会影响的规定，不应适用本案。请求免予刑事处罚。 某属于国家机关工作人员，其在工作中严重不负责任，不认真履行对林某采伐的监管职责，造成林某被滥伐的后果。本案的焦点是：林某被滥伐是否属于玩忽职守 ...

张某在招商银行信用卡的银行进出帐记录等证据。据此，公诉机关认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受贿赂4万元；另外被告人张某作为省体彩 中支付”他改后让其以文件形式下发，该文件是张某签发，张某没有给她说过已请示贾安庆的话，贾安庆是否知道她不清楚，该文件没有上会研究。还证明张 ...

人员对其的信任，使用经过签批的伪造支票，骗取存款人在银行的存款，侵犯了国家对金某票据的管理制度和财产所有权，其行为已构成票据诈骗罪，诈骗数额特别巨大 认为：被告人陈某丙身为银行营业部主任明知被告人张某甲不是存款人，还让张某甲私刻存款人名章，让工作人员帮助办理转帐手续，并签字或授意经办人员办理，过于轻信 ...

主管、管某、经某的职务之便，相反，龙某乙是处于被动的被审批的地位，对所申报的项目是否能够被批准不拥有决定权，公诉机关指控获取该笔公款构成贪污罪缺乏 职务侵占罪，检某院无权对本案立某侦查”的理由，经某，龙某乙具有国家工作人员身份，其套取的资金主要来源于凤凰县政府下属单位的国有专项资金，龙某乙的县政府助理 ...

，不构成受贿罪。 辩护人徐某某、郑某某的辩护意见是：1、被告人帅某属于企某聘用干部，系非国家工作人员，不符合受贿罪的主体构成要件。宛城区人民法院（2009） 、关于被告人帅某是否符合受贿罪的主体构成要件。 庭审中，被告人及辩护人均辩称帅某系企某职工，系河南某田分公司聘任人员，不具某国家工作人员身份，不 ...

，两被告人认为其不具备该职权的辩解意见，本院不予采纳。2、两被告人是否有玩忽职守行为。根据湖南省财政厅、湖南省国土资源厅《关于进一步规范国有土地使用权出让收支 财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以 ...