深圳分会（以下称深圳分会）根据申请人××实业有限公司（以下称申请人）与第一被申请人××房产开发有限公司（以下称第一被申请人）、第二被申请人××纺织有限公司（以下称第二被申请人 受中国法律的管辖和保护。 凡因执行本协议所引起的或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有 ...

的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于 人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华 ...

的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于 人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华 ...

，汉族，住（略）。 上诉人佛山市高明华明房产开发有限公司(以下简称华明公司)因与被上诉人黎某某劳动关系争议一案，不服佛山市高明区人民法院(2005)明民一初 ，重新分配了工作，黎某某负责小区投诉处理、新收费标准宣传、解释工作并协助有关收费。 三、关于经济补偿金的问题。首先华明公司有足够的证据证实《解聘 ...

某某与宁某某原系夫妻关系，坐落于沈阳市皇姑区X街X平X号住房（以下简称争议房）系沈阳市煤炭工业公司所有住房，承租人为胡某某。2002年7月，胡某某 作为私房处置是无权处分行为，侵犯了沈阳市煤炭工业公司的利益，故该离婚协议中有关房产的约定无效。2、二被上诉人之间的房屋买卖协议无效。由于离婚协议中有关房产 ...

深圳分会（以下称深圳分会）根据申请人××实业有限公司（以下称申请人）与第一被申请人××房产开发有限公司（以下称第一被申请人）、第二被申请人××纺织有限公司（以下称第二被申请人 受中国法律的管辖和保护。 凡因执行本协议所引起的或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有 ...

，请求撤销市房管局颁发的上述三份房屋产权证。 惠州市中级人民法院一审认为：原告向果菜公司购买本案争议房产地下40m2并已交清购房款，被告的发证行为是对 的情况下，就办理了上述公有房屋所有权转移登记手续，显然违反了上述有关规定。而且本案房产至今仍未办理建设工程竣工验收手续，依照《广东省实施〈城市规划法〉 ...

法律规定；2000年8月8日，佛山市X路X－X号3至X层房产没有被有关部门查封的情况下，被上诉人依据佛山市中级人民法院(2000)佛中法房初字第X 100元，由上诉人负担。 上诉人黄某某不服原判，提起上诉称：一审判决对争议的焦点问题“佛山市中级人民法院是否将(2000)佛中法经初字第251－X号民事 ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一 ，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定， ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一 ，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定， ...