年1月8日，被告天泽公司向原告林某甲送达了《湖南天泽置业有限公司关于商铺合同续签的通知》，要求原告按通知的要求到被告处办理相关手续。原告在收到 上诉人林某甲否认转租的事实与客观事实不符。其提出公证送达方式不当的理由不能成立，本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法。依照 ...

，法定代表人杨某球，该公司董事长。 原告株洲恒力混凝土有限公司与被告湖南省湘诚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月25日立案受理， 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

，男，系被告公司法律顾问。 原告高某与被告株洲建宇中环置业有限公司、株洲市中环实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理。两被告 的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定 ...

人的再审申请理由与事实不符，应予驳回。 被申请人张某、郴州市福沅房地产开发有限公司未出席听证会亦未提交书面意见。 本院审查确认一审判决认定的事实。 本院认为， 应为有效合某。案外人周某该申请再审理由不能成立。 关于焦点三。一审原告中国银行股份有限公司郴州分行起诉时其诉讼请求包括要求对诉争房屋享有优先受 ...

当事人之间设立、变某、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方当事人在充分协商的 ，被上诉人泉舜科技公司并非是投标、中标以及和我公司洽谈拟定合同的河南泉舜机电工程有限公司。虽然，被上诉人泉舜科技公司在庭审中回答“机电公司是流体 ...

货款8万元存在争议。被告所设项目部负责人汤某某虽不是《工矿产品购销合同》的委托收货人，但作为被告所设项目部的负责人有权签收原告供应的钢材 的事实相同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上诉人长沙市XX钢材贸易有限公司与被上诉人湖南XXXX建设 ...

中，上诉人湖南省XXXX有限公司、被上诉人x有限公司均未提交新证据。 本院二审查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律 约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实 ...

委托代理人吕洪兴，河南剑源律师事务所律师。 原告胡某与被告焦作市豫X物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年4月14日作出受理决定，2010年4月22日 担保合同，但未提供充足有效的证据证明其主张某事实，故被告的抗辩某由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百 ...

工作者。代理权限：特别授权。 上诉人兰考县第三高级中学因与被上诉人郑州学海图书有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2007）兰民初字第X号民事判决，向 合同，所有业务来往都是与其公司的业务员王付合联系的，如果说协议成立，只能是与王付合之间，与被上诉人之间则不发生任何关系。二、原判认定 ...

了15万元。2001年7月原告正常经营时被告焦作市燃气热力总公司单方强行终止合同，将原告撵了出去。原告与焦作市燃气热力总公司总经理韩某某说了多次 中的577.32万元出资与中国城市燃气建设投资有限公司成立了焦作中燃城市燃气发展有限公司，焦作市建设投资（控股）有限公司持股比例为6.8%，中国城市燃气建设 ...