出具的《还款协议》及书面承诺书的效力问题，因两被告已于2007年1月26日登记离婚，离婚后被告林某某个人对原告所作出的《还款协议》及书面承诺书，只是 债权数额的作用，因为本案被上诉人陈某某据以起诉的依据是两张《借款收据》而非《终止协议合同》，本案法律关系是民间借贷法律关系，而非合伙法律关系，换言之，两 ...

，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，双方的借条上 条第一款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决：陈某、邵某某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还宁某借款x元 ...

委托代理人司丽明，云南西翥律师事务所律师，一般授权代理。 原告孙某某诉被告黄某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2004年8月9日受理后，依法组成合议庭，孙某某、李某在 1、《借款抵押合同》；2、《个人住房借款合同》；3、《到孙某某家追款情况》；4、李某自住房屋的产权证书一份。李某认为，证据1、2、4证明 ...

关于焦点二。黔程公司与周某甲之间的借款属于民间借贷，根据1999年1月26日最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题批复》规定，一般情况下只要双方当事人意思表示真实即可认定有某。故本案中黔程公司与周某甲之间借款合同依法应当认定有某。且在黔程公司与周某甲、丹峰公司之间有某合开 ...

写明具体的月、日，与一般习惯不悖。综合考察原、被告借贷合同的内容、目某、使用的词句以及交易习惯、诚实信用原则等，原告关于2010年3月7日 本案受理费1166元,由被告方某、黄某负担。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

代表人：张某 申诉人戴某因与被申诉人韦某、柳州市大桥弘康医院（简称弘康医院）民间借贷纠纷一案，不服柳州市X区人民法院（2007）鱼民初（一）字第X号民事判决， 公章，因此，该借条对弘康医院没有法律效力。因为该借条为韦某所写，并在借款人处签有其个人名字，因此，韦某为该借款合同的借款人。根据合同的相对性， ...

虽然对本案借款的用途提出了异议，但没有提供证据证明本案借款发生时，原告已与黄某云明确约定该债务系黄某云的个人债务，也没有提供证据证实黄某云生前与陈某戊 对于黄某云是否存在其他财产，没有提供证据证实，即该声明的效力仅及于对耒阳市X镇汤家凹煤矿的235万股份的处理上，不过即使黄某云存在其他可供继承的遗产， ...

被另案（2011）武民二终字第X号民事判决予以认定，且已发生了法律效力。 经审查，本院认为，上述刑事判决书、调查笔录因双方当事人对真实性无异议，与本案 项某、周某丁双方各抒己见，故未能达成一致。 一审法院查明的事实与本院核实的事实一致。 本案诉争的焦点问题：借款是否实际发生，项某是否应对赵某的借款承担 ...

对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”被告邹XX在2009年6月3日对原借款又出具了借条，发生诉讼时效中断效力的事由，故对连带债务人被告廖 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

住（略）。居民身份证号码：（略）。 原告韩某诉被告陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张周波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩 10%的份额。 本院认为，原告韩某与被告陈某甲间的借款合同以及原告韩某与被告陈某乙的保证合同未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，为有效合同，被告陈 ...