大宾司法所证明相印证。 本院认为：合法的借款关系受法律保护。原告李某某借给被告王某某8000元人民币，有民间借贷合同为证，应予认定。经原告催要后 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长娄本武 审判员杨某 ...

。 本院认为：被告向原告借某4000元，双方形成民间借某合同。该合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。原告已向被告实际交付4000元借某， 委员会支付原告华某借某本金4000元及利息6680元，逾期加倍计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告南阳市X村民委员会承担。 如不服本判决， ...

第X号民事判决书、询问原告笔录及庭审笔录佐证。 本院认为，民间借贷合同虽具有实践性的特征，但在民间借贷纠纷案件的审理过程中，首先还是应当看当事人之间的 的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。原告称其转账给被告的200,000元系借款，证据不足。故对于原告要求被告偿还借款 ...

的举证、质证意见，本院依法确认如下法律事实：2007年12月13日，原、被告在上海市卢湾区房地产交易中心签订房地产抵押借贷合同，约定借款金额为400,000元 真实有效性是前提，现双方对房地产抵押借贷合同的真实性均表示无异议，本院依法予以确认。但由于民间借贷合同还具有实践性，故还应当审查履行情况。特别 ...

问题，前面已阐述，故不赘述。关于违约金数额是否过高、有无限制的问题，我国合同法将民间借贷法律问题纳入该法分则部分的借款合同之列，足以说明国家对民间 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长王宏荣 审判员陈丽 审判员郭璧 ...

，还款2008年11月30日，借款人石某。”借条上加盖有沈阳市工具标准件厂的公章和财务专用章。2008年12月，辽宁省高级人民法院在审理该案过程中，委托 》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。据此，民间借贷合同仅有借条存在还不能必然发生法律效力，还要进一步审查贷款人是否 ...

诉讼权利。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实： 被告邓某乙向原某借款50000元用某生意周转资金，借款时双方签订了《民间借贷合同》，被告邓某 贷款基准利率为年利率5.85%。 又查明，原某与其委托代理人胡金萍签订了委托合同，约定原某应支付代理人费用4500元，已支付1000元。 本院认为，被告邓某 ...

：原告甘某与被告屠某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告履行出借义务后，被告屠某应当按照借贷合同的约定如期归还借款本金，并支付 屠某、屠某对上述债务承担连带偿付责任，理由正当，应予支持。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某、潘某、屠某、屠某承担连带 ...

发生的费用，不是平等民事主体之间发生的民间借贷合同关系，曹某提供的裁决书可以证实其是假期旅行社的员工，这个案件实际是隶属关系，借款单内容也不是民间 ，证明曹某向假期旅行社借款32886元。曹某对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明双方存在民间借贷法律关系。 曹某向一审法院提交了北京市X区劳动争议仲裁 ...