人从未告知本案第三人葛某某，第三人并不知情，当然第三人也更没有“书面同意”转让的事实存在，更为重要的是，它直接侵害了第三人的合法权利， 二审争议焦点如下：上诉人张某某与被上诉人秦某某签订的房屋买卖协议是否为有效协议该协议所涉及房屋是否归被上诉人秦某某所有 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为： ...

、丁某乙的代理人在一审庭审中表示联系不到当事人，无法核实房屋情况，并认为房屋是否出售与本案无关，因为现代京城公司主张的是抵押权，因抵押物未办理抵押登记手续，故 某乙上诉请求及理由没有事实和法律依据。《抵押担保合同》明确约定房屋抵押登记的义务是由丁某甲、丁某乙承担，并且办理抵押登记手续的房产证也由丁某甲 ...

本公司已经按照协议约定完成了向加油站付款的义务；3.土地使用证和房产证,证明加油站没有按照合同的约定完成更名义务,有违约行为；4.国家经贸委（1999）X号 款规定未取得批准证书的加油站由工商部门依法取消其零售经营资格，证明加油站是否能继续经营与本公司无关。根据文件规定，政策调整后的加油站，经营成品油 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

万元，其余9.4万元打欠条，有关手续办清后，四皓计生站向张某提供房产证、土地使用证及相关资料，办理过户手续及土地使用税等一切费用均由张某承担；并 二审审理查明的事实与原判认定一致。 本院认为：本案的争议焦点主要是该房屋买卖合同是否合法有效。四皓乡计生站经洛南县财政局批准，出售房屋与张某订立房屋买卖合同 ...

归还借款，仇某为傅某找到傅某替傅某还清借款，傅某并收取原告的身份证和房产证的原件。2008年3月3日傅某向傅某讨债，并对原告讲，傅某 买卖合同时原告也在场，对合同进行了确认，并未提出任何异议。在房屋办理过户手续时，原告也在场，当时交易中心的经办人员依照程序，询问原告，房屋转让是否自愿，原告表示愿意，并 ...

内将房屋交付给原告。但被告并未在规定的期限内，向原告提供办理土地使用证及房产证所需的相关证件，致使原告无法办理产权证。此外，被告根本不具备房地产开发的资质， 并使用，该合同系有效的合同，不存在解除合同的情形。此外，本案争议的房屋虽未办理产权手续，并非被告不协助办理，而是原告不予办理，被告并没有违约。故 ...

服饰公某就此要求壹世纪实业公某支付其50余万元，没有某据。故不同意智威服饰公某除解除合同之外的反诉请求。 原审法院查明以下事实： 2007年7月 提供金额为20万元的货品作为铺底，但乙方须同时提供位于深圳市X区X平方米的住房房产证作为抵押，在本协议期满之日，乙方将200万元现金支付给甲方，甲方在收到此 ...

宾某提出答辩意见称，一、被某没有把门面转让给谭某某，一直是被某与谭某某在经营门面，只是被某签的租赁合同而已；二、原告改了租赁合同， 场地电信公司可以无偿使用。 为了查明本案的事实，本院依职权调取了如下证据： 1、房产证复印件，拟证明租赁标的物的产权人是株洲市邮政局； 2、邮政局出具的证明，拟证明邮政局 ...

没有签收该函件，详情单上施某乙的签名与其起诉状签名不一，该律师函无论是否真实，都没有收到。 此外，林某甲、施某乙、李某某对二审法院认定林某甲交付 4、办理上述房产的出售转让、交易过户手续。 一审法院认为：林某甲与施某乙、李某某及骊特房产之间签订的《房产买卖代理合同》合法有效。双方当事人通过担保公司借款 ...