甲。 被告郑某某。 被告秦某乙。 被告程某某。 原告焦作市商业银行工业路支行与被告焦作市天河禽类屠宰加工有限公司（以下简称：天河公司）、焦作市太极苑物贸有限公司（以下 某某、程某某、秦某甲四个自然人的保证书共两份。5、贷款到期通知书。6、展期贷款到期通知书。7、借款单位的法人证明书。8、借款单位的股东 ...

人身、财产安全的要求。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围的安全保障义务致使他人遭受人身损害， 次受伤应承担主要责任，其余事实认定清楚，适用法律正确。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干 ...

住（略）。 委托代理人胡云，北京市开拓律师事务所律师。 上诉人袁某某因与被上诉人北京八达岭金宸建筑有限公司（以下简称金宸公司）股东会或股东大会、董事会 49个自然人股东和190名股东代表参加董事和监事选举会议符合公司章程规定。3、股东代表参加股东会由公司章程规定，共同共有资产管理委员会股东是法人股东， ...

。 委托代理人唐忠民，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆明理工大学因与被上诉人李某乙、王某某人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（ 的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害， ...

。 委托代理人唐忠民，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆明理工大学因与被上诉人李某乙、王某某人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（ 的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害， ...

。 本院认为，原告武隆巷口建筑公司系经工商行政管理机关审查登记依法成立的企业法人单位，具备劳动用工主体资格。原告第一项目部是原告为拓展公司各种活动而设立、授予 巷口建筑公司承担。同理，原告第一项目部与龚世忠签订的房屋修建承包合同的工程，转包给没有建筑资质和不具备用工主体资格的自然人豆某余修建，第三人豆 ...

人负赔偿责任，是对安全保障义务的曲解。二、原审判决所作出的判决与法定程序存在相抵触的地方。被上诉人于2005年11月向佛山市人民政府提出行政复议的 应予支持。”本条规定了从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织的社会活动安全保障义务。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的 ...

律师事务所律师。 上诉人广州金刚苑卡拉OK俱乐部有限公司(下称金刚苑公司)因与被上诉人华纳唱片有限公司(下称华纳公司)放映权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院 权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”在本案 ...

实施。《计算物理基础》一书是建立在北京市哲学社会科学'十五'规划项目'信息技术与中学物理课程的整合'、以及北京教科院'十五'期间重点课题'现代信息技术条件下 上的作者。北京教科院主张确认《计算物理基础》(第一册)属于法人作品，就意味着改变自然人的署名状况，要求法院确认其是著作权人。《计算物理基础》( ...

典当行的八家法人股东抽逃注册资金侵犯了其余股东的合法权益(原告系典当行的自然人股东之一)，但表示就该纠纷将另行依法主张。 张某某为证实其诉讼主张，向本院 行在2000年经营是盈利的。 南市综贸辩称:1、南市综贸接受典当行其余法人股东的委托与张某某签订了承包典当行的协议，且该协议未违反法律禁止性规定，故 ...